买房的合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当 权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -
了解详情
买房的合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当 权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-937887.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-935624.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-935255.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
买房的合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当 权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-920353.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-919132.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 中的王父分得的中部一段系指上述北房三间。 三原告认可以上分家协议并主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -
了解详情
买房的合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议,也没有其他能够证明存在借名买房的书面证据,并且该房产的房屋备案合同上记载的权利人为二被告。故应当 权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与合同的任意撤销权,即赠与财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情