甘愈政代表被告甘竹生处理该房的拆迁安置补偿等事宜。2007年,该房按拆迁协议还门市两间,住房一,既大竹县竹阳镇商贸中心C幢102号门市、112号 ,应视为共同接受继承。故其父母的遗产已转为共同共有财产。共同共有财产分割适用《民法通则》诉讼时效的规定。本案讼争的房产尚无侵权行为发生,任何时候均可以进行析 ...
//www.110.com/ziliao/article-171033.html -
了解详情
鑫的遗嘱。基于此,周某鑫、史某生前均未立有有效遗嘱,故其遗产应按照法定继承的方式进行分割。周某鑫、史某第一顺序的法定继承人为周某文、周某聪。诉讼 的分配。现周某鑫已去世,相关房屋产权、承租权未进行变更、相关人员亦未签字,该协议无法履行。法院结合本案实际情况,认定周某鑫书写的《遗嘱》不属于周某鑫的遗嘱并 ...
//www.110.com/ziliao/article-958470.html -
了解详情
某聪不赡养老人,应当不分或少分财产。被告辩称赵某聪辩称,我同意按照法定继承房产,但不同意二原告的诉讼请求,我之前一直居住在涉案房屋,后因为闹矛盾打架我才搬 死亡时遗留的个人合法财产。本案中,涉案房屋系邹某晶与赵某文夫妻共同财产,在分割遗产时,应首先将赵某文的一半份额分出为赵某文所有,剩余一半份额在邹某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956282.html -
了解详情
房屋一套,生前未留有遗嘱,故要求分割一号房屋。我认为我与周某武同为父母的第一顺序继承人,男女平等,遗产份额均等。周某武名下有多套房产,我生活困难。我父母去世后, 审理过程中,周某武向本院提交落款有周某刚、林某霞签名,日期为2013年的《协议》,内容为:我们夫妻俩有一儿一女,儿子叫周某武,女儿叫周某文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955366.html -
了解详情
退掉,为父母支付了购房款,当时买房的全部事宜均由父母全权委托周某英办理。 在签订协议支付购房款后,三原告以各种理由找父母及周某英闹事,周父及周母决定给周 应先将共同所有的一号房屋的一半分出为配偶周母所有,其余的作为周父的遗产予以分割。 关于被告主张的2001年8月25日周父、周母所立遗嘱,即《关于拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952326.html -
了解详情
而周某品直接拒绝按协议分割售房款。 二被告均认可借名买房的事实,也认可三原告与周某品签订的协议内容,房屋的出售款属于周母、周父遗产,但迟迟未将 元; 二、驳回原告周某华、原告周某仁、原告周某池的其他诉讼请求。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-949768.html -
了解详情
该房屋售房款用于偿还属于张某部分的房屋,但是法院让其另行诉讼。 张某父母之离婚协议对房屋的处理是双方真实意思表示,该行为具有不可撤销性,同时也是张某畅 若张某畅给张某之汇款出于我辛苦所得,我无法置之不理。张某畅的遗产已经分割完毕,即使存在债务,也应该由法定继承人共同承担。 法院查明 2014年5月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-947951.html -
了解详情
办理继承权公证,由李某继承李父名下位于房山区一号房屋50%所有权份额。该部分遗产为张某与李某的夫妻共同财产,现二人已离婚,该部分财产应当依法 由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为,以家庭成员所有权共有关系为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
,2013年6月25日,二位老人就赡养及财产进行了明确分割,按照签订的《养老协议》约定双方各自名下的房产分别归各自所有,储蓄存款归张某慈所有,双方赡养问题由 且在该协议中,双方明确表示不继承对方的财产,明确由各自的子女继承各自的财产,应视为各自对自己的遗产处分做出了明确的意思表示,亦不违反法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943888.html -
了解详情
,而周某品直接拒绝按协议分割售房款。 二被告均认可借名买房的事实,也认可三原告与周某品签订的协议内容,房屋的出售款属于周母、周父遗产,但迟迟未将房款 签订了协议。但是前提是处理好后事,再平分款项,认可这份协议,但是这份协议中指明的房屋是周某聪的房产,因此效力不予认可。 法院查明 周父与周母系夫妻,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943878.html -
了解详情