房屋买卖合同遭遇离婚调解协议 孰真孰假法来辨近日,北京市第一中级人民法院审结一起当事人一方依据房屋买卖合同而起诉要求另一方返还原物纠纷案件。该案中柳某从案外人朱 联系到朱某。柳某起诉至法院称:朱某卖房给其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-299100.html -
了解详情
,程某与刘某的房屋买卖合同有效,应当给予保护。因为根据民法理论,房屋是特定物,对特定物的买卖合同从双方达成协议时成立,本案中双方已经 的,应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288900.html -
了解详情
还清。2008年6月20日,原告诉至法院,认为被告未告知出售的房屋负抵押权,要求确认房屋买卖协议无效或予以撤销,并要求被告返还定金5万元及赔偿损失。 2008 需将与抵押贷款额相应的房款支付抵押权人,代为清偿贷款消灭抵押权即可。更何况本案房屋抵押贷款额远低于张曙东未付的房款,未告知抵押构成欺诈之说实难 ...
//www.110.com/ziliao/article-282519.html -
了解详情
中院。 一中院经审理认为,李红、张富强及其五子女达成的书面协议以及后来张军与梁小兵的房屋买卖行为均系各方当事人的真实意思表示,符合自愿、公平、等价、有偿 :《城市房地产管理法》系行政管理性法律,该法第三十七条的相关规定旨在规范房屋交易中的行政管理,而非禁止交易关系,在性质上该条规定属于管理型的禁止规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-280588.html -
了解详情
【案情】 2006年5月,村民吴某与机关退休干部张某签订了一份房屋买卖协议,双方约定将吴某名下的一自建房屋作价13万元出售给张某。协议签订后 的话,自己将明显不利。而且本案是原告吴某因想谋取更大的拆迁利益而反悔协议,违背诚实信用原则,法院不应该支持其恶意诉讼请求。 【判决】 大丰市人民法院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221077.html -
了解详情
【案情】:2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性 且并无违反法律、行政法规强制性的规定的情形,合同有效。原告林某享有要求被告李某履行房屋产权变更登记、交付标的物的请求权,被告李某则有协助原告林某进行变更登记的义务。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-208833.html -
了解详情
【案情】:2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性 且并无违反法律、行政法规强制性的规定的情形,合同有效。原告林某享有要求被告李某履行房屋产权变更登记、交付标的物的请求权,被告李某则有协助原告林某进行变更登记的义务。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-208201.html -
了解详情
【案情】:2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性 且并无违反法律、行政法规强制性的规定的情形,合同有效。原告林某享有要求被告李某履行房屋产权变更登记、交付标的物的请求权,被告李某则有协助原告林某进行变更登记的义务。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-207387.html -
了解详情
房屋本身的权属情况没有尽到审查义务。但是话说回来,房地产中介机构在二手房买卖过程当中基本上不承担任何责任,签订合同以后堂而皇之的收取中介服务费,在本律师受理 并没有变更登记也没有交付给被告李某,所以不应该构成善意取得,因此房屋转让买卖协议应为无效。 综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》17条,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-174178.html -
了解详情
房款,遭乙拒绝,甲遂向法院起诉要求确认买卖合同无效,返还房屋。 [审判] 法院经审理认为,原、被告签订的房屋买卖协议是当事人真实意思的表示,原告将房屋 机关予以撤销或向法院提起行政诉讼请求撤销。所以,行政机关的发证行为,只能满足对房屋进行行政管理的需要,不能达到依据物权公示原则对物权交易进行保护的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145760.html -
了解详情