提起诉讼，构成诉讼时效中断。因此，本案的诉讼时效期间应从本院发出准许撤诉裁定书的次日（即1994年12月10日）起重新计算。原告于1996年10月 或同一诉讼标的提起同样的诉讼，这违背有关司法解释的规定。最高人民法院《关于执行（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第144条明确规定“当事人撤诉后， ...
//www.110.com/ziliao/article-42444.html -了解详情
此时尚不构成侵权。由于是否有损失及损失如何确定尚属未知数，因此仅凭执行中发一纸裁定书，就责令李某赔偿。且一经裁定即生效，显然驳夺了当事人的有关 上访或缠讼。 对于第二种观点，笔者认为如果被执行人显属恶意，以作为方式妨碍执行，故意损害申请人的财产，则可以对其采取强制措施予以制裁。但目前法院执行局千篇一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39796.html -了解详情
此时尚不构成侵权。由于是否有损失及损失如何确定尚属未知数，因此仅凭执行中发一纸裁定书，就责令李某赔偿。且一经裁定即生效，显然驳夺了当事人的有关 上访或缠讼。 对于第二种观点，笔者认为如果被执行人显属恶意，以作为方式妨碍执行，故意损害申请人的财产，则可以对其采取强制措施予以制裁。但目前法院执行局千篇一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39771.html -了解详情
此时尚不构成侵权。由于是否有损失及损失如何确定尚属未知数，因此仅凭执行中发一纸裁定书，就责令李某赔偿。且一经裁定即生效，显然驳夺了当事人的有关 上访或缠讼。 对于第二种观点，笔者认为如果被执行人显属恶意，以作为方式妨碍执行，故意损害申请人的财产，则可以对其采取强制措施予以制裁。但目前法院执行局千篇一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39588.html -了解详情
人民保险公司国内船舶保险条款》，并注明按高保九五年元月一日关于船舶保险的特别约定执行，A、B、C级航区不承担全船失踪责任。特别约定规定的保险责任 沉没，中保高淳支公司接到报案后没有对沉船进行任何处理，有关部门不能出具责任事故裁定书，沉船原因不明，该责任不应由投保人承担。原告要求中保高淳支公司退还超收的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -了解详情
70%的赔偿责任。天津海事法院同时下发（2002）津海法商初字第674-2号先予执行民事裁定书，要求被告先行支付给原告人民币10万元。 先行判决后，被告进洋海运有限公司按照法院的先予执行裁定先行支付给原告人民币10万元。但被告进洋海运有限公司不服天津海事法院判决，向天津高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -了解详情
伤害负70%的赔偿责任。天津海事法院同时下发（2002）海商初字第674-2号先予执行民事裁定书，要求被告先行支付给原告人民币10万元。 先行判决后，被告进洋海运有限公司按照法院的先予执行裁定先行支付给原告人民币10万元。但被告进洋海运有限公司不服天津海事法院判决，向天津高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -了解详情
房屋所有权证书。被上诉人向原审法院提交的原北京市人民法院1953年刑新字第554号裁定书、原北京市中级人民法院（1994）中刑再初字第2533号刑事判决书、北京市 生效，即具有法定的拘束力，在没有被依法撤销之前，任何人都应当无条件执行。因此，被上诉人市房地局根据王曾婉等11人的申请，以原北京市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -了解详情
人民保险公司国内船舶保险条款》，并注明按高保九五年元月一日关于船舶保险的特别约定执行，A、B、C级航区不承担全船失踪责任。特别约定规定的保险责任 沉没，中保高淳支公司接到报案后没有对沉船进行任何处理，有关部门不能出具责任事故裁定书，沉船原因不明，该责任不应由投保人承担。原告要求中保高淳支公司退还超收的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -了解详情
70%的赔偿责任。天津海事法院同时下发（2002）津海法商初字第674-2号先予执行民事裁定书，要求被告先行支付给原告人民币10万元。 先行判决后，被告进洋海运有限公司按照法院的先予执行裁定先行支付给原告人民币10万元。但被告进洋海运有限公司不服天津海事法院判决，向天津高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务