交警部门认定,左某负本次事故的全部责任。左某的农用车在某保险公司投保了交强险,邱某的摩托车未投保。邱某出院后,在新农合组织报销了医疗费38000元 《保险法》第四十六条规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-622337.html -
了解详情
交警部门认定,左某负本次事故的全部责任。左某的农用车在某保险公司投保了交强险,邱某的摩托车未投保。邱某出院后,在新农合组织报销了医疗费38000元 《保险法》第四十六条规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-561155.html -
了解详情
被钟伟华违规逆向撞了,当看到对方受伤倒地时,自己还不顾伤痛,帮忙扶起摩托车,并及时进行报警。林水中认为自己在事故中是受害者,交警部门的责任认定书也已明确 次事故中应赔偿的数额就是16.6万元。承办该案的法官介绍说,交强险不同于商业保险,投保交强险是法律的强制性规定。其设计初衷,是由法律明确规定将本该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-559026.html -
了解详情
林某某要其去上班的电话,当天下午13时30分左右,第三人驾驶无牌二轮摩托车上班途中行驶至双林镇黄家村委平线岭下路段时,与相对方向林小某驾驶的 之日起即与劳动者建立劳动关系”。据此能够确认第三人与原告之间存在劳动关系。依据《工伤保险条例》第五条、第十七条之规定,被告具有作出工伤认定的主体资格和法定职权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-550909.html -
了解详情
过很多,兹举一例记忆尤其深刻者。2013年11月25日,刘某驾驶电动摩托车在一乡间公路因车速过快,撞到前面正常行走的老太太葛某,致使葛某当场 是说不可以,而是要事先弄清楚通过法律途径你能够获得多少,肇事者本人需要承担多少,保险公司需要承担多少,这是私了成功的基础。而这些都需要事先咨询律师好好计算一下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529314.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告姚XXX、被告张XXX到庭参加诉讼,被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结 西向东行驶至郑上路二高路口处向北转弯时,与原告姚XXX驾驶的三轮摩托车相撞,造成原告姚XXX受伤,两车受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-514883.html -
了解详情
月13日19时许,原告韩XXX骑一小型三轮车与被告李XXX驾驶豫KXXX号摩托车发生碰撞,致韩XXX受伤。原告受伤住院并构成十级伤残,为此,请求依法 护理,二人均为非农业户口。被告李XXX未为其所有的豫KXXX号摩托车投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后,原被告双方均未在事发现场报案,后向交警部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-514842.html -
了解详情
民事诉讼法高度盖然性的司法原则,审理法院认为胡启明的电动自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系,吴俊东应承担事故的主要责任;胡启明驾驶电动自行车搭载 故而承担了交强险项下的赔偿责任。如果其依法购买交强险,该责任原本是可由保险机构承担的。 案例4 曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
民事诉讼法高度盖然性的司法原则,审理法院认为胡启明的电动自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系,吴俊东应承担事故的主要责任;胡启明驾驶电动自行车搭载 ,故而承担了交强险项下的赔偿责任。如果其依法购买交强险,该责任原本是可由保险机构承担的。案例4曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
民事诉讼法高度盖然性的司法原则,审理法院认为胡启明的电动自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系,吴俊东应承担事故的主要责任;胡启明驾驶电动自行车搭载 故而承担了交强险项下的赔偿责任。如果其依法购买交强险,该责任原本是可由保险机构承担的。 案例4 曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情