11月2日依法提起诉讼，显然原告的起诉并没有超过诉讼时效。 本案被告虽然在行政复议期间提出本案已经超过诉讼时效的答辩，但北京市人民政府对该答辩并未支持。被告 《行政诉讼法》第五十四条（二）项的规定，人民法院应当判决撤销该具体行政行为。由于2004年《土地管理法》修订之后，被告已无土地征收审批权，被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-26974.html -了解详情
于工作单位和居住地之间的合理路线，视为上下班途中及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条对社会保险行政部门认定下列情形为上下班途中的， 号《工伤认定决定书》依法撤销，并责令上诉人重新作出工伤认定决定。 根据《行政诉讼法》第七十一条人民法院判决上诉人重新作出行政行为的，上诉人不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-971982.html -了解详情
所作出的《动物检疫合格证》不具有合法性，原告与被告作出的《动物检疫合格证》行政行为有利害关系，原告作为利害关系人具有原告的诉讼主体。 综上，为维护原告 资料和畜禽标识，未依法做实验室检测和临床检查即出具《动物检疫合格证》，程序显属违法，作出动物检疫合格证不具有合法性，依法应该撤销《动物检疫合格证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-961243.html -了解详情
行政行为市政府作出的维持不予认定工伤的行政行为均是在认定事实不清、证据不足、适用法律错误的情况下作出的，应当予以撤销。 一、 被告并未进行深入调查， 小二不予认定工伤的决定，其主要证据不足，认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。并请求人民法院责令被告限期作出认定王小二为工伤的决定。 以上代理意见望法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-894023.html -了解详情
房屋并不享有权益且该补偿表系房屋被拆后所签。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持其赔偿请求。 马鞍山市花山区人民政府未作书面答辩。 裁判结果 马鞍山市中级人民法院 共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的， ...
//www.110.com/ziliao/article-864905.html -了解详情
对房屋并不享有权益且该补偿表系房屋被拆后所签。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持其赔偿请求。马鞍山市花山区人民政府未作书面答辩。裁判结果马鞍山市中级人民法院于 共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-844943.html -了解详情
，并不具有对其进行审查甚至撤销的权力。至于县城管局之后作出的行政处罚决定则是对当事人设定了新的义务，是另一具体行政行为。违法建设规划影响认定与 ，开发区管委会不是案件当事人，县城管局亦无须提交证明该认定合法的证据，在行政处罚诉讼案件中，法院实际上无法对开发区管委会出具的认定意见进行合法性审查。而且由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-841874.html -了解详情
日前自行拆除该房屋，逾期不履行该决定的，将进行强制拆除。 随后，律师指导杨女士向某市人民法院提起诉讼，要求撤销某城管局作出的《限期拆除决定书》。但一审法院仅仅是判决某城管局作出《限期拆除决定书》的行政行为违法。 律师认为一审法院的判决并没有达到保护当事人合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829273.html -了解详情
关系的第三人也可以成为复议案件的申请人。本案中，某市工商局出具调查反馈函的行为明显对B公司的合法权益造成了影响，因此，B公司应当是合格的复议申请人。 复议申请。并根据有关规定，撤销了某市工商局的调查反馈函。 笔者认为，在复议实践中，虽然大量法律未明文列举的行政行为被排除在行政复议范围之外，但是行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-827636.html -了解详情
行为不服提起的诉讼。本案中，被告于2012年7月3日对原告作出的答复不是一种具体行政行为，不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为举报规定》 市吉州区人民法院于2012年11月1日作出（2012）吉行初字第13号判决：撤销吉安市物价局《关于对罗镕荣2012年5月28日〈申诉书〉办理情况的答复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-825304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务