一号房屋有我和董某涛的份额,所以房屋不能按照三分之一的比例进行分割。董某涛辩称,一号房屋购房情况只有陈某清楚,购房款是陈某支付的,其他意见均同陈某一致 北京市建设拆迁安置办法》等,据此证明A号拆迁时董某杰、陈某、董某涛三人户口在此处,根据拆迁安置办法三人属于被安置人员,一号房屋系拆迁安置房,故其中有董 ...
//www.110.com/ziliao/article-956523.html -
了解详情
万元,剩余19万元未明确具体构成,认可19万元补偿款的取得是基于赵某文、孙某二人的户口在该房屋处。 孙某涵向本院提交了其名下银行流水及银行 公司,且房屋售价3608.14元每平方米,符合2003年涉案房屋周边商品房的市场销售价格,不存在赵某文所称因其为开发区管委会员工而享有内部购房资格及优惠价格之说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -
了解详情
孙某的夫妻共同财产,与本案其他当事人均无关;2.赵某所主张的分家单只是为了其迁移户口所形成的程序性文件,并没有真实的分家意思表示,因此赵某所主张的分家单及分家法律 检验分析,认为:检材孙某签名字迹与样本孙某签名字迹不是同一人书写。 赵某另提交照片证明赵某与蒋某英已在一号院北2间房实际生活。蒋某文、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955729.html -
了解详情
孙某的夫妻共同财产,与本案其他当事人均无关;2.赵某所主张的分家单只是为了其迁移户口所形成的程序性文件,并没有真实的分家意思表示,因此赵某所主张的分家单及分家法律 检验分析,认为:检材孙某签名字迹与样本孙某签名字迹不是同一人书写。 赵某另提交照片证明赵某与蒋某英已在一号院北2间房实际生活。蒋某文、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -
了解详情
提起诉讼。请人民法院依据相关法律规定,支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告刘某荣辩称:不同意原告的诉讼请求。我们有协议,原告再婚与否,原告只有居住权。原告与现任妻子周某 签协议时,我母亲还在世,我不愿意在协议上签字,是我母亲逼着我签的字。 关于工作和户籍情况,原告刘某文表示:我的户口从一上班户口就没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953324.html -
了解详情
提起诉讼。请人民法院依据相关法律规定,支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告张某荣辩称:不同意原告的诉讼请求。我们有协议,原告再婚与否,原告只有居住权。原告与现任妻子周某 签协议时,我母亲还在世,我不愿意在协议上签字,是我母亲逼着我签的字。 关于工作和户籍情况,原告张某文表示:我的户口从一上班户口就没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-951059.html -
了解详情
村居住过,与一号房屋和拆迁款没有任何关系。张某文的主张缺乏事实依据,也不具备请求权基础,请求法庭查明案件事实,依法予以驳回张某文的全部诉讼请求。 张母、 ,张某武一家在此房屋居住期间,曾于2013年扩建装修过上述全部房屋,后院于2019年进行了腾退拆迁。张某文一家三口都是居民户口,不是a村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-945425.html -
了解详情
。当时王某及赵某浩均不在场,二人不清楚分家的情况,对证明目的不予认可。分家单的目的在第四行中有体现,是为了迁移户口,只是程序上形成的文件。 张 为了迁移户口的临时文件;证据二、房屋平面图,证明房屋现状,佐证原告所提交的分家单内容不具有真实性,分家单中载明的房屋并不存在。标号为1和2的房屋打通了,但中间 ...
//www.110.com/ziliao/article-944789.html -
了解详情
1号有私产房1间,建筑面积76.30平方米。王小一、王一之户口登记在该处。张一至户口登记在他处。2001年10月,上述房屋拆迁。根据拆迁档案显示,王大向陈 小为依法登记的房产所有人。二原告既非被拆迁房屋的所有权人、被拆迁人,也不是所有权人授权的房屋购买人,且已将二原告作为被安置人进行安置,故原告主张二 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
二占用,李二应当支付占用指标补偿款。李二针对反诉辩称,不同意张一、王小一的反诉请求。我们认为拆迁补偿款、费是针对被拆迁房屋及被拆迁人本人的一系列补偿,与实际居住人 李二与李一系兄弟关系。张一与李一于2003年登记结婚,王小一系张一与前夫之女。李一户口在B市9号院,张一和王小一的户口于2004年7月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-887983.html -
了解详情