是袁某的自行处分行为,且认为剩余200000元的诉讼请求已超过诉讼实效,属于事实认定和法律使用错误。事实上,双方已就案涉500000元另行约定留给孩子使用,但吴某后来反悔了。2.一审法院未查清案涉房屋是否具备过户条件,未对案外人孙某涛借袁某之名购买案涉房屋的行为是否有效、双方在《离婚协议书》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-958200.html -
了解详情
有权居住,且房屋租金起算应从本案判决生效之日起算。 在本案审理过程中,张某武于2021年10月向本院起诉张某文及案外人张父、张母(系张某武、张 。故对于张某文要求张某武腾退房屋的诉讼请求,法院予以支持。张某文主张的房屋占有使用费,计算标准符合出租市场一般标准,法院不持异议,但考虑到本案的实际,起算时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-953203.html -
了解详情
人**区**街道**社区***会陈述,对原告的诉讼请求无异议。 【吴律师代理答辩意见】 一、 针对本案诉求一,答辩人认为原告请求判决本案涉案《协议书》无效 日 【审理过程】 经审理查明,2004年2月21日,张**作为乙方与案外人**家纺厂、尹**签订《工厂转让合同》,约定甲方将位于**镇**村*组 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情
建设工程有限公司留坝分公司即组织施工队进驻施工工地开始施工,2016 年4月,因案外人人为阻挡原告施工,致使原告停工,经协调失败后,原告于2016年5月 报价利率计算利息至以上工程款实际支付之日止。 二、驳回原告陕西XX建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-938853.html -
了解详情
异议,被该院裁定驳回后,其已提起案外人执行异议之诉,尚未审结。原告另以住房和城乡建设局为被告向本院提起房屋登记的行政诉讼,本院于2014年1月3日受理 问题,在本院向原告钱一作出法律释明后,其仍坚持主张要求确认合同无效的诉讼请求,本院不予支持。与此同时,被告康二确认未因房屋买卖向原告钱一交付过购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-875445.html -
了解详情
采信,对其要求分割该房产的诉讼请求不予支持。对于南京市浦口区室房屡,因涉及双方之子D的产权,本案中不宜处理,可另案起诉。A名下共有存款26189. 后,又在建设银行尾号3 7 4 0账户中存款8 0 0 0 0元并汇至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832297.html -
了解详情
笔借款已通过案外人已全部履行完毕,还多还了一部分(借款是通过江西某建设集团有限公司给付了原告,是在2016年就还清了借款)。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交 ,涂律师向当事人建议一事一诉,即本次诉讼仅涉及400万元的借款,如被告提出异议则需举证,这样举证责任就发生倒置,有利的诉讼局面就向原告偏向,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-817630.html -
了解详情
均不予认可;照片与公证书内容没有关联性;证据12,损失已经司法鉴定,原告提交的案外人并不具备鉴定资质,真实性、合法性、关联性均不予认可。被告辩称,第一,原告 只应在1491576元区分原告的货损以及另案富士达公司的损失多少,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院出示了以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-758658.html -
了解详情
串通干起了再次买卖该房屋及再次以该房屋作抵押贷款损害我合法权益的勾当。先是由被告祝先生与案外人万先生在2011年7月1日到甲市公证处,隐瞒了该房屋已经出售 路(XX小区)3栋1门2楼x栋x门x楼1x号房屋出售给被告方女士的行为无效的诉讼请求,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告祝先生与原告王先生之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -
了解详情
公正裁判。拍卖公司辩称:张安所述不实。我公司不同意张安的诉讼请求。二、法院查明李潇系李南与前妻所生之子。张欢香于2007年4月28日去世。李南于 该两套房屋的所有权证,并已实际接收该房屋。现张安持诉称理由诉至法院。另查,张安另案起诉拍卖公司及案外人蔡斌,要求确认拍卖公司与蔡斌签订的《存量房屋买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -
了解详情