张兄”;将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等,万一借款人逾期还款,出借人想到法院起诉借款人,往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。五、借款时借条应 三重新为李四出具借条一份:“张三原向李四借款10万元,现还欠款 1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还(huang)”,又可以解释为“还(hai ...
//www.110.com/ziliao/article-322228.html -
了解详情
,乙归还了部分借款,甲为乙出具一张凭据“还欠款一万元”。后来,甲因乙迟迟不归还余款,遂向法院起诉,要求乙归还余款4万元。这就出现了两种 机构必须写具体的名称,如青岛仲裁委员会、烟台仲裁委员会。如果没有写具体名称,发生纠纷后只能由当事人协商签订补充协议予以明确,协商不成原仲裁协议或合同仲裁条款无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282742.html -
了解详情
诉讼的规定,依法不应予以支持。因此应驳回原告诉讼请求,告知其以道路交通事故损害赔偿纠纷另行起诉。 第二种意见认为:林某三原告以公路旅客动输合同纠纷提起 是运输合同关系,与肇事车之间是交通事故侵权关系,承担责任的是不同债务人,务债务人均应对原告负全部赔偿责任。原告有权选择一种请求权来实施对权利的救济,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -
了解详情
债权转让合同具有无因性,不以支付对价为生效要件。故债权转让后受让人诉债务人民事纠纷中,对债权转让合同进行合法性审查时应采用形式审查标准。案情 2010年4月15 年4月15日起将该笔债务本息直接支付给徐慧琦。 徐慧琦向浙江省江山市人民法院起诉,要求徐江洪、王桂平归还欠款70万元及利息并承担律师费2. ...
//www.110.com/ziliao/article-274508.html -
了解详情
.5%计算。机施公司不服判决,提起上诉。洛阳市中级人民法院于2003年11月以虽然欠款欠据存在瑕疵,但并不影响其欠据的证明效力判决驳回上诉,维持了原判, 手段和司法强制力,虽未直接向被害人机施公司行骗,但其欺骗人民法院这一民事纠纷的裁判者,使人民法院对其提供的证据和事实信以为真并赖以做出违背事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179909.html -
了解详情
5%计算。机施公司不服判决,提起上诉。洛阳市中级人民法院于2003年11月以“虽然欠款欠据存在瑕疵,但并不影响其欠据的证明效力”判决驳回上诉,维持了原判 手段和司法强制力,虽未直接向被害人机施公司行骗,但其欺骗人民法院这一民事纠纷的裁判者,使人民法院对其提供的证据和事实信以为真并赖以做出违背事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170040.html -
了解详情
【法理评析】 本案系农业银行受让濮阳办事处的债权债务后向债务人主张权利时遭遇债务人破产而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着广东证券公司是否应当承担清偿 的规定予以受理。但人民法院对异议债权已经作出裁决的除外。 债权人就争议债权起诉债务人,要求其承担偿还责任的,人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-157643.html -
了解详情
2月毛某死亡至2005年1月原告起诉,显然时间已经超过了两年。按照谁主张谁举证的证据规则,梁某主张黄某应归还欠款,梁某就应该提供出能够证明自己多 予以默认,也是明显违反谁主张谁举证规定的,是对原告的不公正。在这种债权债务关系十分明确的情况下,法律作为合法权益的维护者,应该是以鲜明的态度保护权利人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -
了解详情
年3月1日向当地基层人民法院提出起诉,请求法院判令归还欠款9643元并承担案件全部诉讼费。法院受理案件时将案由定为民间借贷纠纷。庭审中提交了借、欠条个一份 前面的分析,本案上诉人张某是以借欠条的方式固定双方因货物买卖所产生的债权债务关系。根据前述司法解释的规定,现在已超过了诉讼时效,黄某已丧失了胜诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -
了解详情
张某转移对被告陈某享有的债权归其所有为由,要求被告偿还欠款,而被告陈某与张某个人之间并不存在债权债务关系,虽然张某是公司的法人代表,但,陈某与A 欠条给柳某”。此纠纷的由来起源于债权转移,自然这个债权,即“张某对陈某享有债权”是质证的焦点,如果原告不提债权转移,仅凭被告陈某出具的欠条起诉,那么此欠条将 ...
//www.110.com/ziliao/article-43152.html -
了解详情