没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述 由投资公司查出的漏瞒报票款数额的十倍承担赔偿责任。长江公司认为本案应当适用赔偿实际损失原则确定其赔偿责任。对此本院认为,《影片票房分账发行放映合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
云南省高级人民法院关于环西建行诉京正公司、烟草公司和原告英贸公司借款合同纠纷案的两审民事判决书。该案判决,由烟草公司、英贸公司连带偿还环西建行的借款本金 保证责任已免除,认定英贸公司不能再向天元公司主张行使追偿权,是适用法律错误。 二、关于追偿份额如何确定的问题。 “担保法解释”第二十条规定,连带共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
法公布(2003)第2号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民一终字第4号 上诉人(原审原告、反诉被告):兰州红丽园商贸有限责任公司 )》第一条规定:“合同法施行以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以使用合同法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述 由投资公司查出的漏瞒报票款数额的十倍承担赔偿责任。长江公司认为本案应当适用赔偿实际损失原则确定其赔偿责任。对此本院认为,《影片票房分账发行放映合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
和云南省高级人民法院关于环西建行诉京正公司、烟草公司和原告英贸公司借款合同纠纷案的两审民事判决书。该案判决,由烟草公司、英贸公司连带偿还环西建行的借款本金 的保证责任已免除,认定英贸公司不能再向天元公司主张行使追偿权,是适用法律错误。二、关于追偿份额如何确定的问题。“担保法解释”第二十条规定,连带共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本案某某中心根本没有交付质押物,从法律讲双方签的是转移抵押物控制的合同,但实际上双方之间 13537号民事判决书,判决某某中心偿还李某某借款60万元及相应利息,余某某、余某某和余某某对某某中心的债务承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
完成房屋交付和房屋所有权转移登记的情形下,二审法院关于双方之间的《商品房买卖合同》已经履行完毕的认定明显不符合客观事实。6、一审、二审判决没有正确认定 。 综上,虽然二审判决存在上述适用法律和认定事实上的问题,但最终处理结果正确。因此,XXX公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-967457.html -
了解详情
月8日,王某某以挂靠经营合同纠纷为由将某某公司诉至本院,本院于2017年6月20日作出(2017)京0106民初8477号民事判决书,判令某某公司于判决 证据不足,本院均不予支持。某某公司要求王某某支付违约金的请求,没有事实和法律依据,本院亦不予支持。本案的合同书约定的有效期已经届满,某某公司要求解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-966973.html -
了解详情
条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第一款、第二十条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条, .26元,被告负担6622元,于上述款项一并支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-962023.html -
了解详情