标准。(六)李某鑫与刘某清已经离婚,且本案房屋并没有在离婚判决书确认为夫妻共同财产,本案应当以其离婚判决书的财产确认和分割为准。(七)根据《最高 对上述证据的真实性认可,证明目的不认可,李某鑫基于夫妻关系存续期间共同财产提起的诉讼,与李某霞无关。刘某清未发表质证意见。 本院经审查并结合当事人的质证意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
购置的房屋,仍然属于购置方的婚前财产,如对方没有出资,则不能主张享有房屋的份额。离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占 夫妻共同财产或伪造债务一方可以少分或不分。为此,原告特起诉至人民法院,请求依法分割共同财产。诉讼请求:1.请求法院依法判令位于北京市顺义区一号房屋的88% ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -
了解详情
购置的房屋,仍然属于购置方的婚前财产,如对方没有出资,则不能主张享有房屋的份额。离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占 夫妻共同财产或伪造债务一方可以少分或不分。为此,原告特起诉至人民法院,请求依法分割共同财产。诉讼请求:1.请求法院依法判令位于北京市顺义区一号房屋的88% ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
五间、东房二间及西棚子一间系吴父、孙某夫妇所建,属于吴父、孙某的夫妻共同财产。吴某平系A村村民,在与赵某结婚后未在该村另行审批获得宅基地。吴某平 吴父无权进行处分。现赵某与吴某平已经离婚,双方共有的基础已经丧失,赵某要求分割一号院东西房各三间、南房五间加卫生间一间的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948404.html -
了解详情
第三条第三项关于被告三年内支付原告230万元的约定并非对共同财产的分配,也并非离婚时的补偿金或赔偿金。《离婚协议书》第三条第四项约定被告三年内 3000元,目前已经付至2021年2月,原告一直在一号房屋中居住,由于原告没有工作和收入来源,被告同意以经营所得支付原告230万元及生活费,230万元是因原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947787.html -
了解详情
五间、东房二间及西棚子一间系吴父、孙某夫妇所建,属于吴父、孙某的夫妻共同财产。吴某平系A村村民,在与赵某结婚后未在该村另行审批获得宅基地。吴某平 吴父无权进行处分。现赵某与吴某平已经离婚,双方共有的基础已经丧失,赵某要求分割一号院东西房各三间、南房五间加卫生间一间的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947507.html -
了解详情
一审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议 在本案中同时提出确认其权利的诉讼请求虽然符合有关规定,涉案房屋亦购买于李某与凌某婚姻存续期间,但双方在离婚过程中对夫妻共同财产的处理中并未约定对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
离婚,该《离婚协议书》约定:一、男方李某友与女方赵某娟自愿离婚。三、夫妻共同财产的分割:1.房产:北京市大兴区三号房屋楼房一套归男方所有,北京市大兴区楼房 房子就是我父亲的,与我和李某友没有关系,在本院认为部分写明双方对登记在赵某娟名下的房屋作为夫妻共同财产进行了处理,即李某友认可登记在赵某娟名下房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946358.html -
了解详情
一审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议 在本案中同时提出确认其权利的诉讼请求虽然符合有关规定,涉案房屋亦购买于李某与凌某婚姻存续期间,但双方在离婚过程中对夫妻共同财产的处理中并未约定对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
,把二号房屋置换成一号房屋,一号房屋单位已经交付了,没有办理房产证。二号房屋是张某的婚前个人财产,置换取得的一号房屋也是张某婚前个人财产。 一审法院 的原则判决。本案中,双方离婚诉讼生效判决已经判定一号房屋系双方共同财产,然现张某仍长期独自控制房屋,损害了李某对于夫妻共同财产的权益,现李某诉请分割, ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情