法院离婚调解书的法律效力 -案例分析搜索

离婚后未复婚登记不能认定为事实婚姻

年2月，李先生过世。因房产分割和继承问题，小李与张女士发生纠纷诉至法院。张女士认为该房产系夫妻共同财产，主张应先按《婚姻法》分割，李先生个人处理。这是因为，这里涉及以前离婚证或者人民法院判决书、调解书的效力问题，如果认定该种情形下属于事实婚姻，离婚证、判决书、调解书就失去了法律意义。依此，律师认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-504611.html -了解详情

分家单的效力

问题的解释(一)第三条：“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。”也就是说，在合同法实施以前裁定：指令唐山市路北区人民法院进行再审，并中止原调解书的执行。随其后，胡途就撤回了离婚之诉。衔接有致的过程非常明显地看出，胡途想和张了 ...

//www.110.com/ziliao/article-377915.html -了解详情

假结婚与假离的认定和处理

本身的效力问题。而且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经这里只能就个别问题加以说明。 [16]郑冲、贾红梅译《德国民法典》，法律出版社，1999年5月版，第296页。 [17]瑞士民法典亲属法（节录） ...

//www.110.com/ziliao/article-333594.html -了解详情

离婚诉讼中可否准许债权人参加诉讼

明显的利害关系，如果法院查不清债权债务问题，那么势必造成第三人利益受损，而当离婚案件的判决生效后，按法律规定生效的法律文书是可以作为定案依据的基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。实际上该条文的规定就是夫妻财产对内效力和对外效力理论在法律上的反映。因此，无独立请求权 ...

//www.110.com/ziliao/article-143698.html -了解详情

夫妻婚姻关系存续期间的债务应如何分割

来分析一下法院生效判决书对夫妻共同债务的分割产生的效力问题。人民法院生效的法律文书中对债务的负担问题作出的处理，具有不可逆转性，由于离婚案件的当事人，只能的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向 ...

//www.110.com/ziliao/article-44249.html -了解详情

夫妻婚姻关系存续期间的债务应如何分割

来分析一下法院生效判决书对夫妻共同债务的分割产生的效力问题。人民法院生效的法律文书中对债务的负担问题作出的处理，具有不可逆转性，由于离婚案件的当事人，只能的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向 ...

//www.110.com/ziliao/article-40391.html -了解详情

离婚时女方作为受保护一方可以主张多分房产

4月14日登记结婚，贵院于一号9年11月6日作出调解书。准予离婚。2020年2月13日原被告离婚后财产纠纷一案，因诉争房屋没有取得房产证明，贵院驳回权益的原则综合予以酌定。法院基于夫妻间财产分割确认一号房屋的贷款由赵某文一人偿还，仅具有对内效力，即在秦某霖与赵某文之间发生法律效力，日后如发生未按期 ...

//www.110.com/ziliao/article-953200.html -了解详情

离婚时房产未分割登记在一方名下其又留下遗嘱由前妻继承有效吗

原告与张某君经本院调解离婚。该离婚诉讼卷宗及离婚调解书主文第三条均明示双方财产已分清无其他争执。裁判结果一、被继承人张某君名下的位于北京市东城区一号房屋产权内容及形式要件、形成过程均证明该遗嘱为张某君的真实意思表示，故遗嘱具有法律效力。本案诉争房屋作为张某君的遗产应遵照遗嘱处置。被告张某菲未就其 ...

//www.110.com/ziliao/article-946368.html -了解详情

婚内拆迁离婚后房屋登记在一方名下属于夫妻共同财产吗

日育有一女郑某聪。二人因感情不和，董某文诉至本院要求离婚，本院经审理于2008年3月18日作出P号《民事调解书》，确认董某文与原告离婚，郑某聪未实际取得房屋权利，主张按照评估价格，由取得房屋权利的董某文、郑某聪给付其相应补偿有事实及法律依据，法院予以支持。因原告未支付北京市朝阳区A号房屋购房款，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-945789.html -了解详情

离婚后未进行房产分割登记前夫名下房屋属于其个人财产吗

原告与张某君经本院调解离婚。该离婚诉讼卷宗及离婚调解书主文第三条均明示双方财产已分清无其他争执。裁判结果一、被继承人张某君名下的位于北京市东城区一号房屋产权内容及形式要件、形成过程均证明该遗嘱为张某君的真实意思表示，故遗嘱具有法律效力。本案诉争房屋作为张某君的遗产应遵照遗嘱处置。被告张某菲未就其 ...

//www.110.com/ziliao/article-945098.html -了解详情