。庭审现场,一个不为人知的秘密被公之于世:夫妻之子竟是人工授精所生。这个孩子能否享有房产的继承权?丈夫拒绝认子的遗嘱是否有效?对于此案法院又作出了怎样的判决?经过 他本人亲生。遗嘱表明郭某坚持不要这个孩子,而那套房子,当在他死后赠与父母,别人不得有异议。对于丈夫的遗嘱,李某认为丈夫不认借精出生的儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-58135.html -
了解详情
示权属变化的情况下进行演变的,更需对每次演变作合乎事实和法律的定性。 首先,争议房产在1966年建成时的性质,一、二审判决均认定为是家庭共同财产,理由是原、被告 应是长辈将其所有的财产向晚辈处分的一种行为,实为生前赠与,晚辈是不能二言的。依此,本案分家析产父母不留、无女儿之份,按逻辑和习惯就是可行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -
了解详情
示权属变化的情况下进行演变的,更需对每次演变作合乎事实和法律的定性。 首先,争议房产在1966年建成时的性质,一、二审判决均认定为是家庭共同财产,理由是原、被告 应是长辈将其所有的财产向晚辈处分的一种行为,实为生前赠与,晚辈是不能二言的。依此,本案分家析产父母不留、无女儿之份,按逻辑和习惯就是可行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -
了解详情
协议等相关资料给受赠人苏达所有,无任何附加条件。二、受赠与人苏达自愿接受吴林的房产,并对吴林年迈后给予养老送终。2005年5月上旬,吴林生病 。亲属权是除去配偶关系和亲子关系以外的其他近亲属之间的身份权,也就是除了配偶和父母与未成年子女之外的其他近亲属之间的权利义务关系。这种权利义务关系标志的是这些近 ...
//www.110.com/ziliao/article-43017.html -
了解详情
示权属变化的情况下进行演变的,更需对每次演变作合乎事实和法律的定性。 首先,争议房产在1966年建成时的性质,一、二审判决均认定为是家庭共同财产,理由是原、被告 应是长辈将其所有的财产向晚辈处分的一种行为,实为生前赠与,晚辈是不能二言的。依此,本案分家析产父母不留、无女儿之份,按逻辑和习惯就是可行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -
了解详情
协议等相关资料给受赠人苏达所有,无任何附加条件。二、受赠与人苏达自愿接受吴林的房产,并对吴林年迈后给予养老送终。2005年5月上旬,吴林生病 。亲属权是除去配偶关系和亲子关系以外的其他近亲属之间的身份权,也就是除了配偶和父母与未成年子女之外的其他近亲属之间的权利义务关系。这种权利义务关系标志的是这些近 ...
//www.110.com/ziliao/article-39165.html -
了解详情
某和周某丽、乙方周某华和孙某均为合法夫妻,乙方是甲方之一周某丽的父母。为孩子上学问题购房,甲方通过借款给乙方支付该房的首付款和贷款,并通过李某、周某 赠与合同》,载明赠与人孙某、周某华是涉案房屋的产权人,现赠与人自愿将该套房产赠与周某丽、李某所有。 李某陈述借孙某的名义买房是为了给孩子上学,北京市规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943635.html -
了解详情
三层自建楼房共计22间,大约面积550平方米,该房产在其百年之后归原告所有。原告收到该份《赠与》后,当即表示接受赠与。现房屋由被告赵某丽占用。赵某文生前 所生之子。赵父于2003年死亡。赵母于2014年死亡。赵父和赵母的父母均先于其二人去世。位于北京市昌平区宅基地系赵父于1978年从他人处购买,购买时 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情
王某亦转账5000元至该账户由张某负责还款,张某认为婚后还贷款项均为其父母资助与事实不符,法院不予采纳。 且张某收到王某起诉离婚的诉状后,其母亲每月 房产登记的对抗效力不能在相对人之间生效。但是又基于房产落在一方名下,因此如果有明确的赠与意思表示,依据赠与合意认定为登记方的个人财产应无问题。 A与B以 ...
//www.110.com/ziliao/article-941613.html -
了解详情
某和周某丽、乙方周某华和孙某均为合法夫妻,乙方是甲方之一周某丽的父母。为孩子上学问题购房,甲方通过借款给乙方支付该房的首付款和贷款,并通过李某、周某 赠与合同》,载明赠与人孙某、周某华是涉案房屋的产权人,现赠与人自愿将该套房产赠与周某丽、李某所有。 李某陈述借孙某的名义买房是为了给孩子上学,北京市规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-940510.html -
了解详情