。上述有效的法律、行政法规、现行政策,是确认双方合伙协议法律效力的法律依据,被上诉人作为人民教师;在不辞职情况下意图参与合伙经营,于法不合,损害社会公共利益,同 存在亲戚关系,且亲戚关系更为密切,所以,原审采信证人梁元佳的证言正确,上诉人认为不应采信梁元佳证言的理由不充分,本院不予支持。关于上诉人邓敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-186829.html -
了解详情
能出庭作证的原因,由此造成该二位证人证言无法认定。另外,原告提供的欠条为复印件,又系自行出具的,对其真实性也无法确认,故该证据也无法得到认定。原告仅以 的。应当认为,在第二份离婚协议生效后,第一份离婚协议的效力已经自然终止。而第二份离婚协议中并无补偿费的约定,在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条, ...
//www.110.com/ziliao/article-152839.html -
了解详情
张庚翔的自认。第三、成都市公安局锦江公安分局春熙路派出所对张伟的询问,该询问笔录属证人证言,根据《民事诉讼证据若干规定》第五十五条之规定:证人应该出庭 解释的规定也不够明确。但我们根据有关法学原理以及法学理论界学者的意见,认为诉讼上自认与诉讼外自认的效力完全不同,诉讼上自认可以免除举证责任,而诉讼外自 ...
//www.110.com/ziliao/article-146251.html -
了解详情
令被告给付原告货款12320元并赔偿原告差旅费1000元、误工费240元。被告对101570元的水泥款总额及9次计89250元已付货款事实无异议,但提出原告于10 自己的事实主张,只有被告陈述而不能提供其他相关证据证实的,其主张不予支持,而且,书面证扰的证明效力大于证人证言,所以,法院没有采信被告方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145912.html -
了解详情
或卖过多少煤,均说不清楚,也没有证据加以证明。故此证人证言无法证明上诉人主张。对上诉人提供的1993年1月19日运输货票、1993年7月15日 大民再字第13号民事判决第一项,为沈阳东实机械厂于本判决发生法律效力后30日内给付沈阳市金龙煤炭经销处煤款209393.25元(每吨165元×1269.05吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-58131.html -
了解详情
问题,曾向杨广平强调过货物质量,其知道这些质量有问题的货物是不能进口的。结合以上被告人供述和证人证言来看。三被告人原本有进废乳胶手套的意思 不充分、本院不予采纳,三被告人辩护人还提出盐田出入境检验检疫局作出的检验技术服务结果单是越权行为,没有法律效力。经查,依照法律规定,检验检疫局有权对固体废物作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-56591.html -
了解详情
法院审结的一起房屋迁让纠纷案中,一审判决被告舒某于判决发生法律效力后十日内迁出讼争房屋,将该房屋返还给原告方某。 舒姓男子与方姓女子系朋友关系。2004 驳回方某的诉讼请求。 庭审中,被告舒某为佐证其抗辩,向法院提供了证人证言、事务所的证明、收条、装潢材料清单。对此,原告方某予以否认,并向法院提供了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43482.html -
了解详情
法院审结的一起房屋迁让纠纷案中,一审判决被告舒某于判决发生法律效力后十日内迁出讼争房屋,将该房屋返还给原告方某。 舒姓男子与方姓女子系朋友关系。2004 驳回方某的诉讼请求。 庭审中,被告舒某为佐证其抗辩,向法院提供了证人证言、事务所的证明、收条、装潢材料清单。对此,原告方某予以否认,并向法院提供了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43477.html -
了解详情
法院审结的一起房屋迁让纠纷案中,一审判决被告舒某于判决发生法律效力后十日内迁出讼争房屋,将该房屋返还给原告方某。 舒姓男子与方姓女子系朋友关系。2004 驳回方某的诉讼请求。 庭审中,被告舒某为佐证其抗辩,向法院提供了证人证言、事务所的证明、收条、装潢材料清单。对此,原告方某予以否认,并向法院提供了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39627.html -
了解详情
法院审结的一起房屋迁让纠纷案中,一审判决被告舒某于判决发生法律效力后十日内迁出讼争房屋,将该房屋返还给原告方某。 舒姓男子与方姓女子系朋友关系。2004 驳回方某的诉讼请求。 庭审中,被告舒某为佐证其抗辩,向法院提供了证人证言、事务所的证明、收条、装潢材料清单。对此,原告方某予以否认,并向法院提供了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39622.html -
了解详情