被盗后,三人即向当地金砂派出所报案,但至今未破案。双方回到家后,货车车主组织原、被告协商未果。原告遂向永丰县法院提起诉讼,要求被告赔偿80%的猪款。 ,一直未在车上。被告袁辩称原告未委托他保管猪款,没有保管义务,不承担赔偿责任。 分岐: 对本案原告与被告袁之间保管意思含糊的保管合同能否成立,存在二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-236163.html -
了解详情
负事故的次要责任。事发后,李军被依法收押。大货车的实际车主是钟志伟,登记车主是鹏程汽车运输有限公司,该车在中国人民财产保险公司高安支公司参加了第三责任险 目的。不难看出,两种诉讼的方式、证明责任的承担、证明责任的标准等等都不同,比较而言,刑事诉讼的要求比对民事诉讼的要求要高的多。因而刑事诉讼与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235206.html -
了解详情
,富康出租车所属单位北京某汽车公司将赵先生的车拖到修理厂进行了维修,并承担了全部的修车费用,但该公司拒绝赔偿赵先生索要的受损汽车减值损失。赵先生 。【技巧提示】如果事故中的受害者意识到车辆损坏可能会贬值,就一定要保留自己追究对方赔偿责任的权利和积极收集相关的证据,不要轻易和对方达成某种赔偿协议。尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229074.html -
了解详情
当时的《保险法》规定,应当视为保险合同没有变更,原有的保险合同继续有效。而原车主已经丧失了对作为保险标的的车辆的所有权,其丧失了合法的保险利益,自然无权 并征得其同意的法律规定,这就排除了投保人的权利,保险人只收取保险费而不必承担保险责任,与合同的等价有偿原则相悖。 第四,重复保险的要素应为三个同一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222458.html -
了解详情
办理保险手续的保险业务员和业务部主任分别作了电话录音,以证实当时保险公司对实际车主是明知的。同时也理顺了当时当事人向交通事故伤者赔偿的证据,之后向潍坊 程度显著增加。而被申请人提供的格式合同中却约定车辆过户未通知,保险人不承担赔偿责任,该条款明显与保险法的规定相冲突。按照合同法相关规定,与法律相冲突的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
的车辆,显然估价比无事故的车辆要低。这一价值的差额应当属于民法的损失 范畴,受害人的权益应该得到救济。 车辆贬值损失作为车主的实际损失,是交通事故直接造成 向徐州市中级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决,改判被上诉人蒋文、都邦保险公司承担赔偿责任。其主要上诉理由为:1、原判决认 定上诉人车辆受损后,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
当时的《保险法》规定,应当视为保险合同没有变更,原有的保险合同继续有效。而原车主已经丧失了对作为保险标的的车辆的所有权,其丧失了合法的保险利益,自然无权 并征得其同意的法律规定,这就排除了投保人的权利,保险人只收取保险费而不必承担保险责任,与合同的等价有偿原则相悖。 第四,重复保险的要素应为三个同一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
被盗后,三人即向当地金砂派出所报案,但至今未破案。双方回到家后,货车车主组织原、被告协商未果。原告遂向永丰县法院提起诉讼,要求被告赔偿80%的猪款。 ,一直未在车上。被告袁辩称原告未委托他保管猪款,没有保管义务,不承担赔偿责任。 分岐: 对本案原告与被告袁之间保管意思含糊的保管合同能否成立,存在二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-152965.html -
了解详情
负事故的次要责任。事发后,李军被依法收押。大货车的实际车主是钟志伟,登记车主是鹏程汽车运输有限公司,该车在中国人民财产保险公司高安支公司参加了第三责任险 目的。不难看出,两种诉讼的方式、证明责任的承担、证明责任的标准等等都不同,比较而言,刑事诉讼的要求比对民事诉讼的要求要高的多。因而刑事诉讼与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-152690.html -
了解详情
给原告造成损失,请求法院判决被告赔偿因调解终结后,原告起诉要求车主承担交通事故责任的诉讼费3000元、律师代理费1200元、误工费和交通费600元,合计4800 ,由于二被告延误投递挂号信件,给原告造成不能参加交通事故的调解而必须要起诉所产生的诉讼费、代理费等损失。首先分析原告提供的证据是否能够证明二 ...
//www.110.com/ziliao/article-146245.html -
了解详情