,王**邀请田**一同前往工地查看,后王**同意承揽该项目。施工中,张**雇佣的吊车司机白**触电受伤,将张**、王**、国网山东济宁市任城区供电公司一并 未提供任何证据等情形,足以认定双方不存在合伙关系。一审法院无视张**自认与证人张**、杜**存在利害关系的事实,矛盾的认定二人属于无利害关系人显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-649184.html -
了解详情
张某于2005年开始受雇给同村的村民家照看孩子。2007年,张某受王某父母之雇佣照顾王某,张某在此期间的收入用于夫妻共同生活。2008年10月,因张某疏于 存续期间自2005年起以给雇主照看小孩为业,李某在庭审中也认可张某的收入用于家庭共同生活,因此张某承担的侵权赔偿之债应当是其与李某的夫妻共同债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539762.html -
了解详情
与用工单位和挂靠单位存在劳动关系,则排除了劳动者与实际雇主的雇佣关系,追偿权则无从谈起。 3.劳动关系中劳动者权利包含范围较广,除工伤待遇外, ,并未规定用工单位和被挂靠单位承担其他责任。若确认用工单位和被挂靠单位与工伤劳动者存在劳动关系,则劳动者提出同工同酬、补交社会保险费用等诉讼请求同样成立。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-523501.html -
了解详情
保姆把肝炎传给了自己,为什么诉讼请求反而被法院驳回呢?[案情分析] 首先,王大爷与社区中介之间形成的是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的 是委托人,社区中介是居间人。王大爷正是通过中介的媒介服务才得以和保姆签订雇佣用工合同。 其次,在提供中介服务的过程中,社区中介并未向王大爷故意隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-320603.html -
了解详情
把肝炎传给了自己,为什么诉讼请求反而被法院驳回呢? 【评析】 首先,王大爷与社区中介之间形成的是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 是委托人,社区中介是居间人。王大爷正是通过中介的媒介服务才得以和保姆签订雇佣用工合同。 其次,在提供中介服务的过程中,社区中介并未向王大爷故意隐瞒过 ...
//www.110.com/ziliao/article-235738.html -
了解详情
案情 2004年,张某雇佣农民工李某装修房屋。双方签订了劳务合同,张某答应给付李某劳务费1.5万元。完工后,张某一直未支付李某劳务费。2004 不是共同债务,根据上述司法解释的规定,主张非共同债务的一方除非能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者主张非共同债务的一方能够证明债权人知道其夫妻对婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-231793.html -
了解详情
把肝炎传给了自己,为什么诉讼请求反而被法院驳回呢? 【评析】 首先,王大爷与社区中介之间形成的是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 是委托人,社区中介是居间人。王大爷正是通过中介的媒介服务才得以和保姆签订雇佣用工合同。 其次,在提供中介服务的过程中,社区中介并未向王大爷故意隐瞒过 ...
//www.110.com/ziliao/article-152749.html -
了解详情
与责任主体认定一般情况下与民事责任的承担主体与责任分担一致,但应注意以下特殊情况:1、雇佣关系下,形成的交通事故,由雇主承担民事赔偿责任,雇员有 满18周岁的未成年人造成交通事故的,应由监护人承担民事赔偿责任。(事故责任主体与民事责任赔偿主体不同,事故主体是未成年人,而承担责任的是未成年人的监护人)3 ...
//www.110.com/ziliao/article-144339.html -
了解详情
案情 2004年,张某雇佣农民工李某装修房屋。双方签订了劳务合同,张某答应给付李某劳务费1.5万元。完工后,张某一直未支付李某劳务费。2004 不是共同债务,根据上述司法解释的规定,主张非共同债务的一方除非能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者主张非共同债务的一方能够证明债权人知道其夫妻对婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-139697.html -
了解详情
上述协议进行审查,认为不违反法律规定,给予以确认。评析:本案案情并不复杂,却涉及旅客运输合同、雇佣、无共同故意的侵权等诸多的法律关系。要正确处理本案,就要准确理解与把握原告基于旅客运输合同违约之诉与侵权之诉的选择、两个雇主与其雇员对外的连带责任、无意思联络的共同侵权人承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-57995.html -
了解详情