三方协议违约 -案例分析搜索

卖方反悔，买方胜诉

北京市存量房屋买卖合同》、《过户、按揭代理合同》、《公积金贷款补充协议》及三方签订的补充协议均系双方真实意思表示，应为有效。在合同履行过程中，原告，本院不予采纳。原告在合同签订及履行阶段，均无违约行为，被告应按照双方签订的房屋买卖协议及相关补充协议中的条款，继续履行合同。现原告自愿以全款 ...

//www.110.com/ziliao/article-225116.html -了解详情

从本案看雇主向雇员的追偿责任

.67202），购手机费用为3480元，共计77925.1元。原告安某与对方达成调解协议，并赔付对方78000元，考虑到精神损害赔偿因素，该赔付并无不当，本院关系，即雇员在受雇期间直接为雇主创造经济利益。由于雇主与雇员存在这三方面的特定关系，雇主虽然不是致人损害的直接行为人，仍应对受害人承担赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-211934.html -了解详情

保险合同纠纷案

被告出险，要求被告偿还王庭立所欠借款本息，被告未予履行，原告遂以被告违约为由诉至法院，要求被告偿还王庭立所欠借款本息。【审判】昆明市五华区人民法院可分为三个层次：第一层次：原、被告与汽车销售商云南商通汽车贸易有限公司因三方达成合作协议而确立的被告在购车人王庭立不按期还款的情况下，是赔偿义务人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-146408.html -了解详情

农行宜昌支行诉永利化工公司等借款合同要求主管部门承担连带责任被驳回案

签订借款合同。1998年5月8日，原告、被告永利公司及农业发展银行三方签订贷款债权转移协议书一份，约定农业发展银行将其在永利公司的债权52 被告迅速偿清欠款人民币1504394元。被告永利公司辩称：2002年8月15日协议后已向原告偿还本息246304.78元，原告的利息部分重复计算，不符合法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-145917.html -了解详情

荒山造林承包合同属不成立还是无效

约束力。本案因涉及四份合同，只确定第一份合同有效，所以未产生需由当事人承担违约责任。如果只有订立一份合同，若确定合同为不成立还是无效，那么当事人所应承担承包合同书》属不成立还是属无效。除了根据以上所说的在构成要件、着眼点、效力这三方面对这份合同进行分析，认为应确定为无效合同外，还应注意从时间上进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-52187.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

应当向债权人承担违约责任。”张某某申请对刘福全执行一案于2002年9月25日立案，但经执行人员多方努力，一直执行未果，原、被告之间的协议未能履行，即向债务人请求履行。债权转让与第三人代为清偿均涉及合同债权人、债务人、第三人三方关系，债权债务关系的履行主体和权利享有主体都有所变化等，但是，他们之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43957.html -了解详情

这份《荒山造林承包合同》属不成立还是无效

约束力。本案因涉及四份合同，只确定第一份合同有效，所以未产生需由当事人承担违约责任。如果只有订立一份合同，若确定合同为不成立还是无效，那么当事人所应承担承包合同书》属不成立还是属无效。除了根据以上所说的在构成要件、着眼点、效力这三方面对这份合同进行分析，认为应确定为无效合同外，还应注意从时间上进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-43326.html -了解详情

中国银行广东汕尾分行与河北省国际信托投资公司等借款担保纠纷上诉案

通公司于1992年8月12日签订的《合资合作经营协议》。约定：双方同意与深圳金田工贸公司、金田惠州实业有限公司三方合作，共同开发深圳宝安国达大厦；首期资金后仅通过案外人展新公司偿还了950万元，其余欠款本息未予偿还，其行为构成违约，应承担还本付息及罚息的民事责任。因健通公司已于1997年被汕尾市工商 ...

//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情

从本案看无效合同责任

补充协议，因主体不合格，且内容违背保险法的规定，应认定为无效合同。三方当事人对于无效合同责任的承担问题，丰台支公司和北京公司坚持软件公司有促销其产品的规定的险种。保险公司未将该险种报有关金融监督部门进行备案，属违约经营。故双方所签协议应认定为无效。 2.合同无效的责任保险公司作为从事保险业的行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-42026.html -了解详情

阿坝州林业企业木材联营公司诉中国人民银行都江堰市支行、都江堰市汽车客运公司物资经

林公司向四川省都江堰市人民法院提起诉讼，请求信用社按双方的拆借资金协议归还借款40万元，偿付借款的利息和违约罚息，并承担本案的全部诉讼费用。信用社辩称：我社与阿，天成分店出借银行帐户，二门市部因无效转借行为取得免税款并长期拖欠，三方依法均负有不同的过错责任。但诉讼中天成分店的主管部门市支行就其应承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-41873.html -了解详情