。实业公司向再审法院要求变更其为申请再审人。 法院认为:本案二审判决载明的债权人仍是投资公司,且二审卷宗中未存有该《债权转让通知书》、《催收函》的 再审请求。 法院认为:本案中实业公司既非原借款和担保关系的当事人,亦非原审案件当事人,而是资产公司转让的生效判决确认的债权受让人,依最高人民法院《关于判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-594672.html -
了解详情
编造债务,进行各种虚假诉讼,在法院陈述多处自相矛盾,违背诚信原则。此外,一审判决的第一、二项均写明了履行期限,但第四项却未写明履行期限,应予 标。A对于上述房屋转让价款表示认可,不再坚持参照市场销售价格确定房屋转让款。二审期间,A主张B名下3027卡中有存款1655万元,而非3027卡、6321卡共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
此行为充分说明雷彦杰并不同意终止协议。该协议既未体现雷彦杰的真实意思,也不符合“协议书”约定的生效要件,不具有法律约束力。关于雷彦杰请求鞠自全、鞠炳辉 ,故意制造雷彦杰给付第二笔款项迟延的假象,构成根本违约。原一、二审判决认定该事实清楚,本院予以确认。第二,雷彦杰从第一时间得知鞠自全、鞠炳辉已经毁约 ...
//www.110.com/ziliao/article-576053.html -
了解详情
可以在判决时一并明确不履行判决的法定后果,既督促行政主体尽快履责,也有利于保障生效裁判的迅速执行。本案裁判对类似案件的处理具有指导、示范意义。 二、张 行为未完全履行工作职责,违反了《土地违法案件查处办法》第十六条的规定。二审判决驳回上诉,维持原判。 (三)典型意义 本案典型意义在于:通过行政审判职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
=550元/吨计算;4、延期交工系非典、雨季及等不可抗力因素以及**院选材时间长引起,双方于2003年9月29日交付工程,2004年2月16日是 的主张,不予支持。此外,**公司与**院对一、二审判决无争议的部分,本院予以维持。因剩余工程款194660.9元中包括质量保修金163000元,对该部分质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -
了解详情
起十日内,被告徐州苏宁电器有限公司返还原告张志强购货款1600元;二、自本判决生效之日起十日内,被告徐州苏宁电器有限公司赔偿原告张志强损失1600元;三、 其送货的过程,并不能证明第二台冰箱为全新的机器,其提交的证据缺乏证明力,应承担举证不能的不利后果。二审判决确有错误,依法应予改判。综上,徐州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-500968.html -
了解详情
关于“A、目前是否有已参加或正在申请中的其他人身保险?如有,请告知承保公司、保险险种名称、保险金额、保单生效时间; B、过去两年内是否曾被保险 ,即使是过失不履行如实告知义务,也不足以免除佛山分公司的保险理赔责任。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判被上诉人顺德支公司、佛山分公司立即支付何丽红保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -
了解详情
工行的收条两张等证据,用以证明根据贵州省高级人民法院和遵义市中级人民法院的生效判决,浩鑫公司已经划款到法院,由法院转交给遵义工行,代百花公司清偿了欠 时,抵押权并未消灭。一审未清楚认定抵押权消灭的时间,判决以抵押权消灭为由驳回上诉人的诉讼请求,是错判。请求二审改判。上诉人百花公司提交公司变更登记申请书 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
136条之规定。综上,上诉人嘉华公司认为原审严重 违反法定程序、影响案件正确判决的主张缺乏事实依据,法院不予支持。(二)关于嘉华公司是否应向华垦公司 求时,人民法院应当受 理。在具体审査公司章程效力时,应当综合考虑公司章程生效的形式要件和 实质要件,前者包括是否有股东签名,是否符合公司法上对章程条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
,800万元。其中:2,500万元为股权转让金,12,300万元为项目转让费。具体付款时间及条件如下:(1)本协议签订后首期款部分7,800万元分二次 (三)二审判决理由中华人民共和国最高人民法院认为:双方当事人于2004年11月16日签订《股权转让协议书》约定,燕赵公司、光达公司和王智强将庆达的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-380797.html -
了解详情