交通事故法院如何判决赔偿 -案例分析搜索

死亡赔偿金与被扶养人生活费的年限计算无法律关联——上海一中院判决王国珍等诉陈伟等...

。2006年10月11日，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定陈伟应负事故的全部责任。因双方对赔偿事宜协商未果，受害人王效尧的子女该年龄阶段的人员即使有需被扶养的人员，该扶养期间应不同于一般的人员，故请求二审法院撤销原审法院的相关判决。上海市第一中级人民法院经审理查明，原审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-133184.html -了解详情

扣押营运车辆造成损失依法应否赔偿

案例：王某系一出租车车主，某日驾车在某地与李某发生交通事故，造成李某身体受伤的交通事故，该事故经当地公安交警相关部门处理，公安交警相关部门对该事故进行，并愿提供担保，未果，后，王某以该扣押行为为其造成损失为由诉至法院，要求李某赔偿其经济损失。在平时的生产生活中，由于各种原因引起的保全营造车辆的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43944.html -了解详情

徐某某诉王某某、唐某某分割道路事故赔偿与补偿款纠纷案

不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，诉请撤销原审判决，驳回原告诉讼请求。盐城市中级法院审理后认为，因王某死亡而产生的交通事故赔偿款中包含死亡补偿费，而该费用是对财产，其死后所产生的财产与此不符。如果不以遗产对待，该笔财产如何定性，其所有权属于谁，法律没有给予明确答案，任何人也不能主张所有权，而根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-42916.html -了解详情

扣押营运车辆造成损失依法应否赔偿

案例：王某系一出租车车主，某日驾车在某地与李某发生交通事故，造成李某身体受伤的交通事故，该事故经当地公安交警相关部门处理，公安交警相关部门对该事故进行，并愿提供担保，未果，后，王某以该扣押行为为其造成损失为由诉至法院，要求李某赔偿其经济损失。在平时的生产生活中，由于各种原因引起的保全营造车辆的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40086.html -了解详情

徐某某诉王某某、唐某某分割道路事故赔偿与补偿款纠纷案

不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，诉请撤销原审判决，驳回原告诉讼请求。盐城市中级法院审理后认为，因王某死亡而产生的交通事故赔偿款中包含死亡补偿费，而该费用是对财产，其死后所产生的财产与此不符。如果不以遗产对待，该笔财产如何定性，其所有权属于谁，法律没有给予明确答案，任何人也不能主张所有权，而根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-39065.html -了解详情

对如何行使财产保险代位追偿权的探讨

，经事故发生地交警部门责任认定，解放车驾驶员张某违反《道路交通事故处理办法》第6、7条，应负此次事故的全部责任，东风车一方无责任。10月4日运输公司则无权再次追加索赔。而被保险人认为自己的实际损失是经保险公司核定的，按照法院一审判决51400元赔偿，自己将遭受l万余元的差额损失，不合理也不公平。对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-34869.html -了解详情

特约条款增加免赔率能得到法院支持吗

赔率为20%，负主要责任的免赔率为15%；保险事故发生后，保险人除按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准及合同的约定，在责任限额内赔偿也因此付出了不小的经济代价。就本案例来说，如果进行深层次的法理分析，法院的判决也不是没有道理的。首先，由于投保单和保险单的内容设计上并不一致（甚至 ...

//www.110.com/ziliao/article-34556.html -了解详情

缓刑—律师辩护的济宁市一起交通肇事致人死亡逃逸案中被告人获缓刑

济宁市汶上县G105国道由北向南行驶时，与由东向西并左转的电动三轮车碰撞发生交通事故，造成电动三轮车驾驶人员死亡，肇事后，被告人李某逃离事故现场缓刑影响很大。王律师积极协助李某的家属与受害人家属达成赔偿并取得谅解，最终法院综合考量作出判决并宣告适用缓刑。当事人及其家属对辩护结果表示非常满意。办案结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-958858.html -了解详情

确定雇佣关系成立，“揽活”者承担赔偿责任

临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高X的损伤，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／X）之规定，达不到评残标准，不予评具有过错，也没有援引任何法律法规、部门规章，属于判决错误，应予改判。按照过错责任原则，原审法院认定上诉人承担连带赔偿责任错误，应依法改判。按照《侵权责任法》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-710234.html -了解详情

乘客跌出车外身亡责任如何认定？

公司以汤某系车上人员而非第三者提出拒赔。上海市黄浦区人民法院审理后认为，本案事故起因于汤某从车上跌落，而后与该车右后侧碰撞后落地，最终被旁边车道应承担事故同等责任。法院最终判决由保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿共计71万余元。三、法律依据 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条 ...

//www.110.com/ziliao/article-671517.html -了解详情