岳阳分公司)、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(平安财险岳阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年4月15日立案受理,依法适用简易 度70%计算。对双方当事人没有争议的事实,本院予以确认;被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。对双方争议的赔偿标准、司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-661256.html -
了解详情
保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和商业险,交警未出事故认定书,出具了诉讼主体告知书。 原告病情稳定后经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定:被 的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》( ...
//www.110.com/ziliao/article-627985.html -
了解详情
扩大损失部分不应承担责任;3、上诉人对丢失的零部件损失不应承担赔偿责任。请求撤销原判,依法改判。 被上诉人龙敏答辩称:被上诉人签字确认维修单位为骏祥 正确。请求驳回上诉,维持原判。 二审查明,2013年3月25日,川SN2102号奇瑞牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-555054.html -
了解详情
事故认定 书,陈某某负事故的主要责任。 对于事故造成投保车辆损失和路产损失,原告提供了诸城市价格认证中心 作出的(2012)第386号道路交通事故车 38509.8元(146704元×70%×3/8)。 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 上述判决一、二项合计60734.8元,于本判决发生法律效力后十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -
了解详情
予承担。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳争议焦点如下:1、原告请求的损失是否合法有据;2、原告的损失是否应由豫KXXXX号客车投保 的乘车人,原告的双重身份并不影响原告依照保险合同的约定请求被告中华XXXX保险XXXX支公司赔偿其因交通事故造成的损失,故被告中华XXXX保险XXXX支公司应当在车上人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-517149.html -
了解详情
原告司某某系无偿乘车人,故其 要求被告贾某某赔偿其全部经济损失的请求,与无偿乘车人遭受 交通事故损害时给予适当补偿的基本规则不符,被告贾某某对原 告司某某 的主张,本院不予支持。被 告贾某某提出诉讼时效已过,驳回原告司某某诉讼请求的辩解意 见,于法无据,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国侵 权责 ...
//www.110.com/ziliao/article-511577.html -
了解详情
曾玉叶、林玉英、林必君、林凛、林瑜诉欧建清机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 当事人: 法官: 文号:莆田市中级人民法院 上诉人(原审原告)曾玉叶 林玉英已收到的赔偿款110000元,欧建清还应赔偿35810.56元。林玉英请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持;欧建清主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-489163.html -
了解详情
词尊敬的审判长、审判员:我是广东同益律师事务所律师李立银,受原告王书ⅹ的委托,代理其与被告刘武ⅹ、广州市天河ⅹ汽车运输服务部、永安财产保险股份有限公司 为此:总医疗费减去被告支付的14000元得出请求一的费用。(二)被告须支付伤残鉴定费715元:原告因此次交通事故构成伤残,并为此而支出了鉴定费715元 ...
//www.110.com/ziliao/article-338316.html -
了解详情
我公司诉至法院增加诉讼请求与我公司无关。故请求法院驳回,原告的诉讼请求。 经审理查明,原告 (被保险人)于 2008 年 5 月 13 日在被告太平洋保险公司 (保险人)投保了辽 P9445主车与辽 P421挂车两份机动车交通事故责任强制保险及商业险。该保险有效期自 2008年 5月 14 日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-215353.html -
了解详情
故本案保险公司应对保险车辆发生交通事故造成原告金先生的财产损失在第三者责任险范围内直接承担赔偿责任。第三者责任险包括第三者人身和财产损失。 原告的诉讼请求没有超出肇事车辆的保额 ,由崔某报案,向交警称车由崔某驾驶。交警开具了《道路交通事故简易程序处理书》,高、崔二人随后骗保179500元。骗保之事露馅 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情