登记。次日，被告又与工商银行鼓楼支行签订了汽车消费贷款借款合同，约定被告向工商银行鼓楼支行借款８８５６０元，用于向康发公司购买桑塔纳轿车，贷款期限为 被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。但对保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -了解详情
吴未答辩。 ■裁判 湖州市吴兴区人民法院经审理认为，原告徐晓辉与被告吴旗坛签订的借款合同合法、有效，具有法律约束力，双方当事人应当全面履行协议的约定。被告借款 及民事诉讼法第一百三十条之规定，判决如下：被告吴旗坛归还原告徐晓辉借款5万元，支付原告违约金1.5万元。 ■评析 本案中，意见分歧主要有三点： ...
//www.110.com/ziliao/article-133163.html -了解详情
人为三星公司，保证人为三机车行和滑县铝型材料安装服务部，贷款金额为80万元。合同签订后，华融信用社转至三星公司账户80万元，时任三星公司法定代表人刘全民在 博公司归还的100万元的贷款，进而推定华融信用社与三星公司签订80万元的借款合同真实有效的理由不能成立。 2006年5月12日，安阳中院根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-133098.html -了解详情
在承担清偿责任后，有权向西乡广电局追偿。该判决已发生法律效力。 评析 本案的主合同借款合同及借款展期协议是有效的，当事人争议的焦点问题是：以有线网络收费权作质押的担保合同是否有效以及本案的质权如何行使。 广电网络收费权能否作为财产权利进行质押法律没有规定，实践中认识不一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -了解详情
抗诉。再审认为，原审关于原告佛荫信用社与被告袁安亮之间的借款合同合法有效，袁安亮应当承担归还借款的责任以及谢奉祥不是抵押担保人，不应承担责任的认识和 和担保法的相关规定，作出维持原审的由被告袁安亮在30日内归还原告佛荫信用社借款本金40000.00元及利息，被告谢奉祥不承担责任的判决，被告赵世福对袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-57979.html -了解详情
达成协议：由大众舞厅承包经营业主黄建波于2000年11月15日前归还原告建行借款本金2万元，路桥公司负连带清偿责任。建行放弃利息请求。民事调解书已送达双方 问题。这也有两种意见，第一种意见认为：大众舞厅不具备独立签约资格，借款合同理应无效，路桥公司无任何过错，不应承担连带责任。第二种意见认为，路桥公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57844.html -了解详情
本案的关键在于解决两个问题，一个是保证责任是否可以转让，一个是如何确定无效保证合同的民事责任。一、保证责任可以依法转让。合同法第八十四条规定：“债务人将合同 有过错的才承担相应的民事责任。企业互相拆借属违法行为，丁公司明知或应知借款合同无效还为乙公司承担保证责任，因此，丁公司同意承担乙公司的保证责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -了解详情
中级人民法院经公开审理查明：1992年12月29日，被告向原告递交一份借款申请，申请商业基础设施贷款200万元，用于萧县供销大厦改造。同日原、被告 日房地产抵押贷款合同书。 3.1992年12月31日固定资产借款合同、借款抵押协议书及抵押物品清单。 4.借款凭证两份。 5.房屋他项权证。 6.原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-44751.html -了解详情
《合同法》第186条第2款的规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，赠予人在赠与财产的权利转移之前不允许撤销赠与，等即体现了赠与人不得违反先前 的办案实践中。 在本案中，甲乙双方虽然依照《合同法》规定其借款合同关系因作为贷款方的乙不提供借款而不能生效，进而甲不能诉求乙为其提供借款，但这 ...
//www.110.com/ziliao/article-44705.html -了解详情
和被告的反诉请求。理由： 1、《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告与赵某之间的口头协议从主体上说三人均有完全 成就的，视为条件已成就……”和《合同法》第第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，三方的协议条件已成就并生效。 第二种意见认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-43719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务