施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人, 在离婚协议生效时成立。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均具有法律约束力。离婚时,双方达成的财产约定是建立在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944471.html -
了解详情
交纳案件受理费,该案按赵某禾撤回起诉处理。另,赵某禾在李某君起诉其离婚后财产纠纷案件中提起反诉,要求确认案涉房屋归赵某禾所有,本院经审查认为其反诉 记录记载的查明事实,法院对赵某禾认可离婚后案涉房屋所有权归李某君所有的意思表示予以确认。 关于赵某禾出让案涉房屋所有权后,李某君是否应当按照《买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 高某霞辩称,不同意原告的诉讼请求:1.原被告之间从没有关于涉案款项为借贷的合意,二被告结婚十年未与原告就借款产生争议。2.当事人关系 璞表示没有债权债务。张某璞、高某霞离婚时未就共同财产进行分割。在张某闻、赵某朵起诉高某霞、张某璞民间借贷纠纷一案中,张某闻、赵某朵在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年修正)第二条规定,人民法院可以查封、扣押、 房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇与赵某谦离婚后财产纠纷一案的民事判决书是2020年11月27日作出,因此,孙某奇以民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
。涉案房屋是我以员工承租人身份用成本价购买的政策保障性住房,根据市高院关于审理房屋买卖纠纷案件若干问题的指导第十六条的规定,即便有借名买房约定,对借名人 产权过户手续也不予支持,本案没有借名买房约定。涉案房屋是我离婚后购买的个人财产,不是夫妻共同财产,因此不是张某玲遗产,三原告以遗产继承人的身份提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
购房,该房屋是原告与前妻共同购买。 2009年李某玲与张某君签订了一个关于该房屋实际产权的《协议声明》,张某君同意了该协议,并签名盖手印,明确了实际产权人 其父母在还,至今未还清,该房屋实际上是父母的财产。后该案以张某君与王某达成调解协议结案。张某君现称,该离婚纠纷案件诉讼过程中张某强是其代理人,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
买房的关系。经查,周母已就二号房屋在南昌市新建区人民法院以房屋买卖合同纠纷为由起诉了原、被告,该案现在审理中。 裁判结果 一、位于武汉市X栋X单元 或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 本案中,原、被告签署离婚协议系双方的真实意思表示,双方应当依约履行。关于离婚协议中房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-934152.html -
了解详情