行为。2.举证的风险防范原始书证的举证,要注意形式问题、来源问题、程序问题。在刑事案件的诉讼过程当中,我们经常看到,控方证据存在这样那样的问题,没有承担任何的 时候只问不答,这样的东西加在里面效果会不一样。第七,全面把握,突出重点。一审的辩论,就是非常全面的推理的过程。严格说它叫论理性,一审辩护是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-337114.html -
了解详情
,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审法院发回重审, ,但该检测报告原审法院在一审开庭时未经庭审质证,违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),严重违反法定程序,裁定撤销原判,发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-320696.html -
了解详情
的合同期限三年;4.村委会赔偿其经济损失160万元。 村委会一审答辩称,陈允斗的诉讼请求没有事实和法律依据,村委会没有义务向陈允斗交付金矿的 第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用 中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定,判决如下: 维持辽宁省高级人民法院(2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-307225.html -
了解详情
,但该检测报告原审法院在一审开庭时未经庭审质证,违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),严重违反法定程序,裁定撤销原判,发回 ,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审法院发回重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-288875.html -
了解详情
受本案被告李XX亲属的委托,受陕西力德律师事务所的指派,今天依法出庭参加诉讼,现就本案发表辩护意见如下: 本辩护人认为起诉书指控被告李XX的行贿事实有 财物(包括犯罪道具或犯罪工具)来对受害人进行一定的补偿。因此,依以上刑事办案程序,办案的司法机关在无法追回这起合同诈骗案和XX个人诈骗案的赃款赃物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224565.html -
了解详情
元、伤残补偿金35 306元,共计人民币41 520.5元。在一审法院审理期间,被告人胡京龙及附带民事诉讼被告人先期赔偿了被害人付超经济损失人民币2万元。原判认定 判决,定罪及适用法律正确,量刑及对民事赔偿判处适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174266.html -
了解详情
经过、同案犯的供述、现场勘查笔录、物证、证人证言、刑事科学技术鉴定书及相关照片等证据予以证明。(三)一审判案理由天津市第一中级人民法院认为:被告人韩云龙、孙凤 起因上存有过错等具体情节,对原审被告人的定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,但对杜长明犯罪事实的认定及定罪有误,对朱国法所犯故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141103.html -
了解详情
倒卖文物罪论处。一、首部(一)裁判文书字号一审:天津市第一中级人民法院(2007)一中刑初字第3号刑事判决二审:天津市高级人民法院(2007)津高刑一终字第87号裁定(二)案由:盗掘古文化遗址、倒卖文物、转移赃物(三)诉讼双方公诉机关:天津市人民检察院第一分院,代理检察员,苗志。被告人(上诉人): ...
//www.110.com/ziliao/article-141089.html -
了解详情
刑事裁定书(二)案由:绑架、非法拘禁、敲诈勒索案(三)诉讼双方公诉机关:天津市人民检察院第一分院。被告人:袁南京,男,34岁,汉族,因涉嫌犯 上诉。天津市高级人民法院认为:一审法院对各上诉人及原审被告人定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141088.html -
了解详情
的处罚决定认定事实清楚,适用法律正确 ,程序合法,应予维持。发行部之诉讼请求,缺乏事实及法律依据,不予支持。(四)一审定案结论据此,天津市第二中级人民法院依据《 鉴定,类似于通常著作权人及出版部门(以下简称被侵权人)到(民事和刑事)司法、行政部门投诉时履行的原告适格之举证。众所周知,著作权自作品完成起 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情