办案费用。阿斯兰公司答辩并提出反诉称:货物装船后,“希拉3号”船长曾签发一份编号为NO1的提单给汉泽公司的经理ALBERTVORONEVICH.“希拉3号”轮驶离里加 吨罗纹钢给吉林五矿,蛇口港交货,总货款为1,500,000美元,交货期限为5月10日前。如不能按时交货,正鸿利公司需赔偿吉林五矿30% ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -
了解详情
影响了港口作业,判决码头和货主承担货损责任,货主向码头支付超期堆存费。[案情]原告(反诉被告):深圳穗安经济贸易公司(以下简称穗安公司)。被告(反诉原告) 仓,造成港口、码头、堆场、货仓等拥挤,影响港口作业,对收货人提货期限及超期提货的处罚一般都有一个内部规定,该规定对收货人是否有约束力要看双方的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38403.html -
了解详情
日0000时至1200时,5月27日0000时至0600时,5月31日0000时至2400时。南方公司没有在规定的期限内提供担保,海事法院依据梅斯康比公司的 的利息。二、驳回汕头经济特区南方(集团)公司的反诉请求。南方公司不服海事法院的判决,提出上诉。认为:(一)原审判决南方公司承担滞期费用所依据的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -
了解详情
咀码头的“星湖”轮作了海损检验,估算海损修理费为人民币201,000元,修理期限约需15个工作日。11月30日至12月14日,“星湖”轮进香港友联船厂 造成的,“华煌”轮应负事故的全部责任。请求判令被告赔偿“星湖”轮修理费港币460,994元。被告答辩并提出反诉认为,碰撞事故是因“星湖”轮航行中疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-38343.html -
了解详情
46,656元,共计514,717.81元。港澳公司答辩并提出反诉认为:港澳公司已履行职责将货物安全运抵目的港,并按南华公司的指示放货给吉达港的收货人.但 吉达港的货物不能提取,责任在于港澳公司。至于南华公司的提单没有转让出去以及没有在港澳公司要求的期限内将提单交回港澳公司,与货物灭失没有直接因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -
了解详情
办案费用。阿斯兰公司答辩并提出反诉称:货物装船后,“希拉3号”船长曾签发一份编号为NO1的提单给汉泽公司的经理ALBERTVORONEVICH.“希拉3号”轮驶离里加 吨罗纹钢给吉林五矿,蛇口港交货,总货款为1,500,000美元,交货期限为5月10日前。如不能按时交货,正鸿利公司需赔偿吉林五矿30% ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -
了解详情
影响了港口作业,判决码头和货主承担货损责任,货主向码头支付超期堆存费。[案情]原告(反诉被告):深圳穗安经济贸易公司(以下简称穗安公司)。被告(反诉原告) 仓,造成港口、码头、堆场、货仓等拥挤,影响港口作业,对收货人提货期限及超期提货的处罚一般都有一个内部规定,该规定对收货人是否有约束力要看双方的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37572.html -
了解详情
日0000时至1200时,5月27日0000时至0600时,5月31日0000时至2400时。南方公司没有在规定的期限内提供担保,海事法院依据梅斯康比公司的 的利息。二、驳回汕头经济特区南方(集团)公司的反诉请求。南方公司不服海事法院的判决,提出上诉。认为:(一)原审判决南方公司承担滞期费用所依据的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
咀码头的“星湖”轮作了海损检验,估算海损修理费为人民币201,000元,修理期限约需15个工作日。11月30日至12月14日,“星湖”轮进香港友联船厂 造成的,“华煌”轮应负事故的全部责任。请求判令被告赔偿“星湖”轮修理费港币460,994元。被告答辩并提出反诉认为,碰撞事故是因“星湖”轮航行中疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-37511.html -
了解详情
支行印制的格式合同),合同约定:建行城西办贷给禄诚人民币20万元,贷款期限为五年;借款方保证于1995年10月15日止全部偿还清贷款利息,贷款利息按 及偿还利息及复利178418.92元。禄诚答辩并提出反诉,认为双方在合同中约定贷款五年期满后一次性付息还本,没有按季付息的约定。建行城西办随意从我的帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -
了解详情