为双方的真实意思表示,股权转让不违反国家法律和行政法规的强制性规定,并经过股东会决议和公司章程修正案确认,故该份股权转让协议的效力应予以确认,受法律保护,王继 是龙城公司的实际股东。周锦尧与丁玉芳签订的股权转让合同,是双方当事人的真实意思表示,虽没有经过股东会议决议,但事后另一股东王继益对此表示同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
诉至浙江省绍兴市中级人民法院,请求判决信明公司与游艺机厂签订的股权转让合同没有生效,游艺机厂与李安杰签订的股权转让协议无效。 裁判 绍兴市中级人民法院经审理判决 公司于2004年6月22日召开的股东会议中,五泄公司股东即游艺机厂和诸暨市旅游投资发展有限公司均同意游艺机厂转让股权,故游艺机厂将其所拥有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132309.html -
了解详情
规定,王某作为没有任何资质的自然人,借用原告资质转包涉案工程,其行为违法。(二)原告利益仅限于约定收取的管理费。原告在多个场合强调,公司已将工程转包给 武汉律师吴新平) 四、本案应以2004年11月18日的备案合同和2006年8月8日的《补充协议》作为工程款结算依据。(一)庭审调查中,被告提供了双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
处理,没有仲裁基础。2、当事双方在仲裁阶段均没有提出解除206协议的仲裁请求,裁决结果解除了206协议;B公司已被吊销了营业执照,法人资格已消亡,仲裁委未对B 。当事人可采取的办法,一是在仲裁协议中将仲裁事项的范围约定得尽可能宽泛;二是有关联的几份合同,比如主合同和补充合同,都约定同样的争议解决方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -
了解详情
预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 【案情】 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司(以下简称鸿发公司)购买豫洛红 及拖拉机生产厂家洛阳豫洛红拖拉机有限公司(以下简称洛红公司)予以赔偿,两家公司均以产品质量没有问题为由拒绝赔偿,只同意从爱心角度施以救助。2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -
了解详情
,致使到阿联酋后无法正常工作,被迫于2003年2月回国为由,将A县和B市两公司诉至B市人民法院,要求返还已交各项费用22200元,并赔偿损失4000元。 被告之一的B公司住所地的B市人民法院对该案应享有司法管辖权。而且双方所发生的争议不是因为协议中没有约定的事项协商不成而发生争议,而是双方对合同的改造 ...
//www.110.com/ziliao/article-58669.html -
了解详情
关键。(一)被告人沈某没有利用职务上的便利,所侵犯的也不是本单位的财物所有权,其行为不构成职务侵占罪职务侵占罪,是指公司、企业人员,利用职务上 有关婚姻、收养、扶养、监护等身份关系的协议、行政法上的行政合同、劳动法中的劳务合同和国际法上的国家合同不属于合同诈骗罪中合同的范畴。2001年新《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-58498.html -
了解详情
赔偿损失。[分歧]本案争议的焦点是韩某与医药公司的房屋买卖合同是否有效,魏某和张某是否优先购买权。一种观点认为,医药公司将房屋出卖时未提前通知魏某和张某 应驳回原告的诉讼请求。另一种观点认为,张某系转租人,其与医药公司没有租赁协议,医药公司在买卖房屋时无须通知张某,即张某无权主张优先购买权,且承租人魏 ...
//www.110.com/ziliao/article-57969.html -
了解详情
一、本案原告与被告之间的行为性质是委托民事法律行为,不违反法律,其协议为有效委托合同,应当受到法律保护根据案件的证据材料所证实的事实,专家认为,本案双方 委托的事务,履行了委托合同约定的义务。其事实根据是:第一,原告已经查清了汇达行公司没有向天津市公路建设发展公司借款1350万元的事实和与华疆公司借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-57831.html -
了解详情
的交易。但甲公司没有在此日期前签署合同。之后,尽管甲公司最终签署了乙公司11月20日的合同文本,并希望乙公司继续履约,但双方未能达成协议。本案的关键是 十分确定。”从该条的规定来看,只要双方就货物、数量、价格甚至是就如何确定数量和价格作出了规定,就构成发价。本案中,19日传真的内容已完全符合上述公约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57568.html -
了解详情