调解,确认原、被告双方于2008年2月1日签订的协议书有效。现诉至法院,要求判令上述房屋由原告与被告共有,原告占二分之一份额。 被告王×、王×妻辩称,2008 未能过户的西城区某号房屋,王×、王×妻夫妻二人同意将上述房屋二分之一的产权归李某所有。二、案外人与王×争议的诉争房产经法院判决王×所得房产,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-199324.html -
了解详情
地块及董家渡14号地块(一期)改造项目结算单》结算清单1记载,协议书应付总计410,862元,本结算单额外增加发放费用如下:394,988.44元, ,安置居住面积28 +独平方米;独生子女壹人,共照顾居住面积4平方米;乙方私房房产,申请放弃安置,返回资金作价补偿,住房由乙方自己出资购买解决;返回资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
建筑面积为57.59平方米)。2008年,李大作为被腾退人与乡政府签订安置协议书,约定腾退其名下房屋四间,建筑面积为51.89平方米,安置人口一人, 价格标准过高,法院结合涉案房屋购买时的价值、现房地产市场行情及当事人提交的房产价值证据,酌情将补偿标准调整至每平方米2.5万元后予以支持。关于三被告提及 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
公证处《公证书》、石景山区《不动产权证书》,法院调取的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,以及祁根顺、纪广顺证人证言 权利人。因此可以认定诉争地点宅基地上房屋权利原应为靳某十、郑某甲夫妻共同共有。另一方面,无论诉争地点的翻建事实存在与否,诉争地点的房屋建造基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-851182.html -
了解详情
大厦房产所得的58万元。【评析】焦点 赠“小三”房产是否合法有效?张先生在《附加协议书》中自愿送给陈小姐的房产属于夫妻共同财产,吴女士未在协议上签名确认,也没有充分证据证明吴女士事前知晓该协议的内容。如今得不到房产共有人吴女士的追认,赠与合同还有效吗?而张先生最终“反悔”,不愿继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-332658.html -
了解详情
真实用意。《遗嘱》载明:1室的房产,系我和妻子李某的夫妻共同财产,其中属于我的份额,全部规定与李某继承。《房屋赠与协议书》载明:甲方(张某峰) 权利份额; 二、驳回张某霖的其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。公民私有财产的继承权受法律保护。本案中,位于北京市海淀区1室系拆除张某峰原 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
真实用意。《遗嘱》载明:1室的房产,系我和妻子李某的夫妻共同财产,其中属于我的份额,全部规定与李某继承。《房屋赠与协议书》载明:甲方(张某峰) 份额; 二、驳回张某霖的其他诉讼请求。 靳双权点评 财产可以由两个以上的公民共有。公民私有财产的继承权受法律保护。本案中,位于北京市海淀区1室系拆除张某峰原 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -
了解详情
真实用意。《遗嘱》载明:1室的房产,系我和妻子李某的夫妻共同财产,其中属于我的份额,全部规定与李某继承。《房屋赠与协议书》载明:甲方(张某峰) %的权利份额; 二、驳回张某霖的其他诉讼请求。 点评 财产可以由两个以上的公民共有。公民私有财产的继承权受法律保护。本案中,位于北京市海淀区1室系拆除张某峰原 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
月16日,原告与被告就涉案房产签订《协议书》一份,确认涉案房产系由原告出资购买,涉案房产虽直接过户到被告名下,但不属于被告夫妻二人的共同财产,而是属于原告 军,所以将房屋登记在两被告名下,但房屋不是赠与给被告,房屋是作为原告的共有财产和可继承财产,在原告去世后,按法定继承顺序继承;另外,考虑到被告是首 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -
了解详情
得知,王某启于2012年12月5日与王某慧、王某莲签订赠与协议书,将未予分割的拆迁所得房产赠与二被告。 因所拆迁的院落中涉及遗产及三原告的财产,王某启 共同所有。王某兰虽主张1982年其在涉案院落,对涉案房屋有贡献,系北房5间共有权人,但其未提交证据予以证明,对其主张不予采纳。 关于东、西厢房各三间, ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情