李某为支付相当于涉案房屋市场价值15.18%的折价款(李某为主张涉案房屋市场价值为708万元)。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,二人育有三个子女,分别为 涉案房屋享有的份额应当归李某豪所有。 涉案房屋系李某华出资购买,应认定为李某华的个人财产。因涉案房屋在计算房价时,考虑了原住房建筑面积因素,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949234.html -
了解详情
借款利息318620元。事实与理由:原告张某羽是被告张某湖的父亲,张某湖和李某平原系夫妻关系。涉案房屋是2016年4月28日购买,房屋登记在李某平 进行审查。根据庭审调查和双方提交的证据,对双方存在借贷合意可以排除合理怀疑。首先,对双方均认可的日后有钱再给父母买房这一事实应如何认定?法院认为,民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-946894.html -
了解详情
。 2018年12月25日,北京市第二中级人民法院作出J号民事判决书,认定李某德与王某玲之间存在借名购买涉案房屋的合同关系。王某玲系出名人,李某德系借名人。王某玲 :王某玲赵某靓(签字)相关单位:T公司(公章)年月日。 李某德主张该协议中的T公司是王某玲父亲王父名下的公司,赵某靓是王某玲的母亲,赵某靓 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
借款利息318620元。事实与理由:原告张某羽是被告张某湖的父亲,张某湖和李某平原系夫妻关系。涉案房屋是2016年4月28日购买,房屋登记在李某平 进行审查。根据庭审调查和双方提交的证据,对双方存在借贷合意可以排除合理怀疑。首先,对双方均认可的日后有钱再给父母买房这一事实应如何认定?法院认为,民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-945646.html -
了解详情
单位发起集资建房的事宜,为享受名下无房的福利,决定用周某灵的名义买房。在周某方、周某灵的父亲沈某见证下,周某方与周某灵达成口头协议,约定 人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。原告主张其与周某灵间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情
李某为支付相当于涉案房屋市场价值15.18%的折价款(李某为主张涉案房屋市场价值为708万元)。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,二人育有三个子女,分别为 涉案房屋享有的份额应当归李某豪所有。 涉案房屋系李某华出资购买,应认定为李某华的个人财产。因涉案房屋在计算房价时,考虑了原住房建筑面积因素,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943770.html -
了解详情
李某为支付相当于涉案房屋市场价值15.18%的折价款(李某为主张涉案房屋市场价值为708万元)。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,二人育有三个子女,分别为 涉案房屋享有的份额应当归李某豪所有。 涉案房屋系李某华出资购买,应认定为李某华的个人财产。因涉案房屋在计算房价时,考虑了原住房建筑面积因素,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943697.html -
了解详情
充足的证据予以证明,法院对此不予采信。 据此,结合各方当事人的关系、房屋使用情况、贷款的偿还及双方陈述的合理性等因素,法院认定赵父与赵某杰、孙某霞存在借名买房合同 证据,故不予质证,赵父另称其系以现金形式将30万元给了赵某杰,至于如何支付是赵某杰、孙某霞自主支配,赵父无法干涉,无法从买车的付款记录彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
充足的证据予以证明,法院对此不予采信。 据此,结合各方当事人的关系、房屋使用情况、贷款的偿还及双方陈述的合理性等因素,法院认定赵父与赵某杰、孙某霞存在借名买房合同 证据,故不予质证,赵父另称其系以现金形式将30万元给了赵某杰,至于如何支付是赵某杰、孙某霞自主支配,赵父无法干涉,无法从买车的付款记录彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
4、本案诉讼费由王某余、王某共、王某坡、周某承担。 事实和理由:王父与董母系夫妻关系,婚后育有六名子女,分别为长女王某荣、次女王某坡、三女王 屋内,且仅王某依要求继承房屋,双方当事人均称101号房屋的现值为3500000元,法院对此不持异议,综上,法院认定,101号房屋由王某依继承,其分别向王某共、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-911041.html -
了解详情