,吴、李俩人感情破裂,双方协议离婚决定儿子随李红生活,双方的2万元余元积蓄共同平分。但对吴强提出的要求分割楼上3间房屋或对房屋作价补偿的要求,李红坚决不 俩人争议的房产系李红婚前由其父母建造,故属于其父母所有。即使该房屋在建造时有李红的份额,该房产也不会自动转化为吴李俩人的夫妻共同财产。因此,吴强无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-352432.html -
了解详情
的财产赠与给子女,其性质与一方婚前财产赠与另一方无本质区别。男女双方在离婚时同意赠与子女房产,并以离婚协议的形式以明确该意思表示,体现了双方的 累,因此引起的社会负面影响显而易见。 男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,也属于双方对财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明所达成的协议存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-348956.html -
了解详情
的财产赠与给子女,其性质与一方婚前财产赠与另一方无本质区别。男女双方在离婚时同意赠与子女房产,并以离婚协议的形式以明确该意思表示,体现了双方的 诉累,因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,也属于双方对财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明所达成的协议存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-327846.html -
了解详情
公司股权是秦某、顾某的夫妻共同财产,并夫妻共同所有。顾某在2005年12月29日将其名下的股权转让给方某(顾某再婚前之子)时,并未征得秦 救济途径?首先,第一个问题,关于配偶单方转让股权的效力。首先应认定涉案股权是否属于夫妻共同财产;其次应根据案情查实对于单方转让股权行为另一方是否有相应的认可的行为; ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
地点由双方商定.五、至于被告婚前为购置汽车而向原告所借的款项,因被告在婚姻关系存续期间偿还的一万元属于属于夫妻共同财产,原告亦享有50%的所有权,故 所作的登记很明显,付款人是刘某的名义进行..一审法院认定该房产属于上诉人购买符合法律规定.第二,被上诉人作为海南XX公司XX员,法院认定其工资是以单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-170082.html -
了解详情
地点由双方商定.五、至于被告婚前为购置汽车而向原告所借的款项,因被告在婚姻关系存续期间偿还的一万元属于属于夫妻共同财产,原告亦享有50%的所有权,故 所作的登记很明显,付款人是刘某的名义进行..一审法院认定该房产属于上诉人购买符合法律规定.第二,被上诉人作为海南XX公司XX员,法院认定其工资是以单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-170002.html -
了解详情
地点由双方商定.五、至于被告婚前为购置汽车而向原告所借的款项,因被告在婚姻关系存续期间偿还的一万元属于属于夫妻共同财产,原告亦享有50%的所有权,故 所作的登记很明显,付款人是刘某的名义进行..一审法院认定该房产属于上诉人购买符合法律规定.第二,被上诉人作为海南XX公司XX员,法院认定其工资是以单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145845.html -
了解详情
共同财产制度的规定,A侵犯了B的财产权A在离婚时,对属于夫妻共同财产的价值三十余万元的一套房产(即**经典A座505号房),为达到隐藏夫妻共同财产的 三、关于返还财产问题(一)关于抚养费返还的问题1、离婚前A怀孕至离婚前共58个月。我们是按照2000元/月的标准来计算的;2、离婚时《离婚协议书》中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
认为,该安置房不应按夫妻共同财产进行分割,应属被告付某个人财产。因该安置房是泸县县城建设指挥征地拆迁处拆迁被告的婚前人个人房产进行的补偿安置,也就是说该 房的财产属性,即是否适用《婚姻法》第十七条关于夫妻共同财产的规定属于夫妻共同财产的问题这涉及到对该安置房的来历及性质认定及物权效力的延伸理论在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-46164.html -
了解详情
关系。夫妻之间的协力理论同样要求,婚内财产性质无法确定时,应认定为夫妻共同财产。第二,无论是婚前出资,还是婚后出资,《婚姻法解释(二)》第22条始终 登记的意思表示解释依据只能适用于父母部分出资情形,全款出资所购房屋只能属于夫妻共同财产,相较于前民法典时代,父母权益保护的境遇甚至更加恶化。《民法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情