李某芳、李某慧向本院提出诉讼请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行 补偿、对家庭的贡献予以综合考虑并确定。 对于李某强等五人要求分割李某刚购置安置房的诉讼请求,法院认为,拆迁通知书载明涉案院落所在地段的补偿方法为货币补偿。李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-942488.html -
了解详情
房屋所得的地上建筑物的补偿归其个人所有没有事实依据和法律依据。如前所述,该赠与协议真实与否,是否符合遗嘱成立的形式暂且不说,其无法处分他人财产行为这一点就 某号,户籍性质为非农业家庭户。 裁判结果 一、原告赵某强享有北京市昌平区安置房认购面积70平方米; 二、北京市昌平区宅基地房屋自主腾退补偿、补助及 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
李某芳、李某慧向本院提出诉讼请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行 补偿、对家庭的贡献予以综合考虑并确定。 对于李某强等五人要求分割李某刚购置安置房的诉讼请求,法院认为,拆迁通知书载明涉案院落所在地段的补偿方法为货币补偿。李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-931011.html -
了解详情
搬迁腾退人与北京市大兴区L镇人民政府签订了《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议》及《补充协议》。2018年12月21日,李某强、李母未经过原告 户享有拆迁补偿款1119568元,选房指标125.06平方米。李某强选购3套回迁安置房,合计购房面积为261.51平方米,购房款为1188999元。 庭审中,经向张 ...
//www.110.com/ziliao/article-929531.html -
了解详情
李某芳、李某慧向本院提出诉讼请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行 补偿、对家庭的贡献予以综合考虑并确定。 对于李某强等五人要求分割李某刚购置安置房的诉讼请求,法院认为,拆迁通知书载明涉案院落所在地段的补偿方法为货币补偿。李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-927481.html -
了解详情
十万元。 李父主张8号房屋的排他性居住使用相关权益,称除每人50平方米的标准安置面积外,其作为户主还应享有20平方米的优惠购房面积。 裁判结果 一、位于北京市 节。李父作为被安置人,应当享有相应的拆迁补偿款,二原告称拆迁补偿款用于家庭花销及投资理财,已无剩余,法院根据腾退政策、补偿协议以及生效判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-924628.html -
了解详情
也在张某丽处。二被告同意给付二原告原审判定的432595.11元补偿款,认为确认安置面积的诉讼请求不是本案审理范围。 本院查明 二被告系夫妻关系,二人育有一子李 甲方)签订《住宅房屋腾退补偿协议书》(以下简称《腾退补偿协议》),就1号房屋达成腾退补偿安置协议。 2018年9月29日,李某军去世。经询, ...
//www.110.com/ziliao/article-924044.html -
了解详情
搬迁腾退人与北京市大兴区L镇人民政府签订了《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议》及《补充协议》。2018年12月21日,李某强、李母未经过原告 户享有拆迁补偿款1119568元,选房指标125.06平方米。李某强选购3套回迁安置房,合计购房面积为261.51平方米,购房款为1188999元。 庭审中,经向张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922898.html -
了解详情
事实和理由:2002年4月17日,张母与北京M公司签订《建内危改区就地安置合同》,约定张母在北京市东城区朝阳门有正式住房2间,建筑面积22.88平方米,应安置 群、赵六辩称,认可原告系《建内危改区就地安置合同》的被安置人,但二被告认为已经与原告父亲张父达成协议,涉案房屋的产权由二被告继承,母亲张母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-920809.html -
了解详情
原被告双方均有法律约束力,被告应履行《承诺条》所述义务。鉴于被告未获得拆迁安置房,原告同意被告按照市场价补偿相应房款。故原告诉至法院。 被告辩称 被告王某军辩称 2016年11月18日,王某军与K投资公司签订《宅基地腾退补偿安置协议》(货币补偿安置方式),约定王某军(乙方)被腾退的合法有效宅基地面位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-908512.html -
了解详情