建筑的情况下,主张部分建筑应按违法建筑补偿标准赔偿缺乏依据,驳回了拆迁方的再审申请。违法建筑的认定不是拆迁方简单一句口头评定,或者一纸限期 限期拆除通知书,当事人经催告仍未自行拆除或者未申请行政复议和提起行政诉讼的,作出强制执行决定书,在法定期限内当事人没有自行拆除也没有申请行政复议或者提起行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-897244.html -
了解详情
13日,M公司与北京市信用社签订《债权转让协议》,北京市信用社将29265782.31元的债权转让给M公司。合同签订后,北京市信用社书面函告S公司。2017年1月 公司以张先生不是适格的主体,缺乏事实与法律依据,法院不予采纳; 二、关于张先生对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权利问题。首先,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
查封前合法占有案涉房产。张先生与M公司签订《商品房买卖合同》的时间为2014年7月31日,但依据张先生主张,其于2015年11月28日才办理入住实际占有 案外人执行异议之诉,故应当对张先生就案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。 张先生和M公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》的时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
称的从李某青手中购买房产,更不是二手房,所以原告的所有诉称,是没有事实根据和法律依据的,也是与《物权法》和《民法通则》不相符合的, 人民法院另案提出调查虚假诉讼申请,以维护法律公平公正,切实保护公民的合法权益。王先生对自己购买的涉案房产具有所有权,享有排除法院强制执行的权利。通过法庭调查审理可知,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
,行政机关在作出限期拆除决定前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩,行政机关必须充分听取当事人 五条第(一)项规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人限期履行义务。第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-881532.html -
了解详情
离婚,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方自己的婚前财产,双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务,任何一方如对外负有债务的, 形成前即变更为被告李四单独所有,因此李四有权排除张三申请强制执行。原告张三的诉讼请求缺乏事实及法律上的依据,请求法院依法查明事实,公正适用法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
,可以认定被告某市自然资源局实施对案涉房屋进行强制拆除的行为没有法律依据,属于超越职权,违反法定程序进行的行政强制行为。【胜诉】最终,法院支持了京平拆迁 ,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,征收方就可以申请法院强制执行。所以在征收补偿协商不成时,就要及时咨询专业征地拆迁律师,律师越早 ...
//www.110.com/ziliao/article-877021.html -
了解详情
,可以认定被告某市自然资源局实施对案涉房屋进行强制拆除的行为没有法律依据,属于超越职权,违反法定程序进行的行政强制行为。【胜诉】最终,法院支持了京平拆迁 ,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,征收方就可以申请法院强制执行。所以在征收补偿协商不成时,就要及时咨询专业征地拆迁律师,律师越早 ...
//www.110.com/ziliao/article-877000.html -
了解详情
没有依据相关行政决定,也未依据法院的非诉审查,但是在清理之前已经通知了原告郑先生清点地面物和土地丈量。 律师提出:根据相关的法律规定,在集体土地征收 的,才能申请法院对土地及地面附着物予以强制执行。本案中,福建省福州市某乡人民政府未履行相关的程序,直接强制清除地上附着物,应确认其行为违法。 【胜诉】 ...
//www.110.com/ziliao/article-875326.html -
了解详情
方还让张先生签订保证书,保证不上访。 然而,张先生领取补偿款后发现,村里其他村民的补偿标准比自己高,且领取补偿后,房屋也未被拆除。张先生对征收方的差别 ,且在未申请法院强制执行的情况下,即于5月24日组织强制拆除了张先生的房屋,剥夺了张先生依法享有的陈述权和申辩权,拆除行为缺乏法律依据;同时,征收方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-865207.html -
了解详情