存在承担违约责任问题。 [评析]： 笔者同意第二种意见。理由如下： （1）某移动公司刊登广告的行为，构成要约邀请。所谓要约邀请是指希望他人向自己发出要约的 为新要约”。本案某移动公司表示将在“一个小时内将受理结果以短信方式告知”，实际上已对要约规定的承诺时间作出了实质性变更，合同的成立是以要约加承诺为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39142.html -了解详情
监提交委托申请书，委托烟台港监指定海事专家对损坏养殖区进行勘查鉴定。烟台东方船务公司的海产品专家虞佐尧接受烟台港监的委托，并进行具体的鉴定事宜。1994年 。原一、二审认定事实清楚证据确实充分，应予维持。原审原告源运公司、沈龙的申诉理由成立，应予支持。山东省高级人民法院于2001年12月6日依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38616.html -了解详情
，不能证明被保险方工作人员有配载的责任和行为。因此，保险公司的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。根据《 合同中没有过错。三、本案中发生的货损事故是否属于保险责任范围。原告糖烟酒公司把850吨17000件白糖向被告投保了水路货物运输综合险。货物在运输途中，虽然遭遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -了解详情
油5号”被扣导致船舶严重滞期及担保金损失为理由，请求法院判令被告富通公司支付其船舶落空费、滞期费、劳务费及赔偿担保金损失等共计人民币418000元。被告富通 行为，但其已实际履行了运输合同的主张，不能成立。鉴于上述事实和理由，原告东方海运要求被告富通公司支付运输有关费用及赔偿担保金的诉讼请求缺乏事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -了解详情
，保险公司不应向其支付保险赔偿金，保险公司因不当理赔而获得的代位求偿权不能成立。第二个问题即本案货损事故是否发生在保险责任期间内。笔者对二审 ，从保险利益或保险责任期间任一角度均得出保险人不当理赔、代位求偿权不能成立的结论，法院在说理部分仍然较为谨慎地采用了“双管齐下”的方式驳回保险人的诉请。此外， ...
//www.110.com/ziliao/article-38406.html -了解详情
的行为应该严厉制裁。 [案情] 原告：天津开发区盛兴电力燃料有限公司 被告：中国外运河北公司 2004年4月2日，原告天津开发区盛兴电力燃料有限公司与被告中国外运河北 日，且该银行汇票的申请人为盛隆公司。因此，被告拒绝接受盛隆公司出具的代付船运费汇票的理由成立”。 二审法院忽略了汇票的无因性，而且彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -了解详情
、CNCU2558107、CNCU2551210.GZM20105064号提单项下的集装箱号码为CNCU2534620、TRLU2084040、CNCU2533578.广州港黄埔港务公司集装箱部检查桥收箱单记载，CNCU2551210、CNCU2533578两个集装箱的货物重量均为18.95 ...
//www.110.com/ziliao/article-38255.html -了解详情
监提交委托申请书，委托烟台港监指定海事专家对损坏养殖区进行勘查鉴定。烟台东方船务公司的海产品专家虞佐尧接受烟台港监的委托，并进行具体的鉴定事宜。1994年 。原一、二审认定事实清楚证据确实充分，应予维持。原审原告源运公司、沈龙的申诉理由成立，应予支持。山东省高级人民法院于2001年12月6日依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37787.html -了解详情
，不能证明被保险方工作人员有配载的责任和行为。因此，保险公司的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。根据《 合同中没有过错。三、本案中发生的货损事故是否属于保险责任范围。原告糖烟酒公司把850吨17000件白糖向被告投保了水路货物运输综合险。货物在运输途中，虽然遭遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
油5号”被扣导致船舶严重滞期及担保金损失为理由，请求法院判令被告富通公司支付其船舶落空费、滞期费、劳务费及赔偿担保金损失等共计人民币418000元。被告富通 行为，但其已实际履行了运输合同的主张，不能成立。鉴于上述事实和理由，原告东方海运要求被告富通公司支付运输有关费用及赔偿担保金的诉讼请求缺乏事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务