、被告签订的房屋买卖合同是三方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的 预先给付的金钱,两原告与被告徐D、张C约定的定金15万元,未超过合同标的额的20%,属于法律允许的范围内,合法有效,两原告要求无需返还被告徐D ...
//www.110.com/ziliao/article-869160.html -
了解详情
、被告签订的房屋买卖合同是三方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的 预先给付的金钱,两原告与被告徐D、张C约定的定金15万元,未超过合同标的额的20%,属于法律允许的范围内,合法有效,两原告要求无需返还被告徐D ...
//www.110.com/ziliao/article-868533.html -
了解详情
,甲中介公司为居间方,三方签订了房屋居间买卖合同,合同中约定:合同订立后,买卖双方任何一方责任导致合同不能履行的,违约方应向中介公司支付合同约定 某依法向甲中介公司支付佣金。 本案还涉及了转让被司法机关或行政机关依法查封房屋所签订合同的效力问题。根据城市房地产管理法第38条规定:司法机关和行政机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-868499.html -
了解详情
,产别为私产,建筑面积47.3平方米,房产成交价为人民币1260000元。买方应在合同签订之日,向卖方交付定金20000元,除定金外的剩余房款1240000元,以银行 元的主张,被告M公司已促成《房产交易合同》和《A市存量房屋买卖协议》的成立,且对两份合同不能履行没有过错,故根据法律规定及《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-868142.html -
了解详情
与秦宗孝于2008年6月3日签订的《房屋买卖合同》第二条约定,孙建国移交、出售房屋、土地的合同义务已履行。6、从2009年7月1日起所收取的 。但在现实中不可避免地存在着没有取得规划许可证和产权证的无证房产,此类无证房产不能按照《中华人民共和国物权法》等法律法规进行物权的设立、变更以及消灭登记。此类无 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情
》;被告返还原告购房定金120000元; 被告辩称 被告辩称:签订合同当晚23点,原告通过中介公司告诉被告不再购买诉争房屋,同时也给被告打电话表明不再购买诉争房屋 承担相应的违约责任。4.2如因买方或卖方一方或双方违约导致本合同不能履行的,买卖双方已支付的居间报酬均不予退还,守约方支付的居间报酬作为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-860573.html -
了解详情
是不确定的,交易对象主体不明。从这方面考虑,原、被告所签订的房屋买卖合同属于无效合同。 二.法院查明 本案经审理认定的事实如下:被告有坐落于1号房屋 被告的房屋被法院查封,被告未及时采取有效措施解除查封,诉争房屋至今仍处于查封状态,造成合同不能履行,被告属违约,应承担违约责任。依双方约定,造成合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-858776.html -
了解详情
、被告签订的房屋买卖合同是三方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的 预先给付的金钱,两原告与被告徐D、张C约定的定金15万元,未超过合同标的额的20%,属于法律允许的范围内,合法有效,两原告要求无需返还被告徐D ...
//www.110.com/ziliao/article-858775.html -
了解详情
。四人与彦海公司没有购买和出售房屋的意思表示,双方之间房屋买卖合同名为买卖实为借贷,该商品房买卖合同系为借贷合同的担保,该约定违反了《中华人民 ,已经超出法律规定的民间借贷利率保护上限。对双方当事人包含高额利息的欠款数额,依法不能予以确认。由于法律保护的借款利率明显低于当事人对账确认的借款利率,故应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
某某房地产经纪有限公司于本判决生效后10日内配合原告田某一、宋某二办理撤销买卖某某市某某区某某小区XXX号网签。 四.律师点评 原、被告签订的房屋买卖合同是三方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-853685.html -
了解详情