.张某莹、赵某云作为涉案房屋的使用人支付装修费用及房屋各项杂费的事实不足以认定双方之间存在借名买房的事实。4.本案为房屋买卖合同纠纷,一审只需查明是否存在借名 的指导意见和审判案例,本案不符合借名买房成立的标准。 法院查明 张某莹、赵某云向一审法院起诉请求:李某强、武某霞立即协助将海淀区一号房屋过户至 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情
某珊在昌平法院另行提起诉讼,要求李某军给付房屋折价款、装修费用,该案处理的是张某珊与李某军之间的债权债务纠纷。庭审中,张某珊称其向昌平法院申请变更 房屋归张某珊所有,但生效法律文书判决驳回其诉讼请求,而张某珊另案起诉主张确认对该房屋产权享有的份额仅为50%,由此可见,李某军并非不享有对该房屋的所有权; ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
,并且在购买栏中是否有共同购买人写的是无,张某华应变更诉讼主体,重新起诉。 张某华及其丈夫均不是北京户籍,按政策只能购买一套房产。据郭某 答辩状述称,本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。 本院查明 2013年12月27日,出售方李建与买受方胡某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交 ...
//www.110.com/ziliao/article-942935.html -
了解详情
登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担相应责任。(二)商品房交付使用后,买受人同意委托出卖人向权属登记机构申请办理房屋权属转移登记,委托费用捌佰元 房屋所有权证书,被告以各种理由推托,不予办理。为维护原告的合法权益,故,原告起诉到法院,请求依法判决。 被告辩称 被告H公司辩称:我方同意原告的第一、二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-941165.html -
了解详情
中不存在任何过错,也没有对原告有任何虚假行为。因此,请求法院驳回原告的起诉。 本院查明 2017年4月12日,张某平与B公司签订《北京市商品房买卖合同 签订房屋买卖合同的相对方的情况下,张某平坚持主张在房屋买卖合同纠纷案由下由三被告共同承担责任。 裁判结果 驳回张某平的全部诉讼请求。 点评 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -
了解详情
协议书》,双方约定房屋产权于2013年11月1日前过户到张某强名下,过户中发生的一切费用都由原房主乔某工承担。如到期未能于2013年11月1日前过户到张某强名下 有乔某工、乔某妮的签字及捺印。 2016年7月26日,张某强因房屋买卖合同纠纷将乔某工诉至本院,本院出具民事调解书,内容为:一、张某强与乔某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941147.html -
了解详情
提出诉讼请求:1、判令被告向原告按北京市一号房屋现有价值支付一半的房款800000元;2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:位于北京市一号房屋有原告 真实意思表示,原告仅凭此无法证实双方存在借名买房的事实。张某君的离婚纠纷案件系调解结案,人民法院并未对张某君提交的《协议声明》予以认定。原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
但并不等于周某华就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 为准。任何一方不得以任何理由推脱。五、上市交易出售住房所需交纳的相关费用按照应得权益分担,出售住房所得收益按照应得权益分配。六、双方住房的实际建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
贷款120万元购买。购买此房时,女方父母出资人民币23万元,用于过户费用和中介费等事宜。购买房屋后夫妻双方和男方父母一起居住至今。现男方同意一次性支付给女方人民币 ,故该协议不应约束钟某露。协议中涉及购房目的、出资、产权登记及发生纠纷的处理等内容,现二原告以无法实现买房全家人在一起生活互相照顾这一合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
商品房买卖合同》并通过自己的父母亲向第三人支付了购房首付款125122元及房屋维修基金等在内的各项费用合计13万元;同时原告以被告的名义与中国工商银行签订房屋 、李某军两人共同承诺如果因上述情况而导致双方家庭产生财产或者任何其他经济纠纷一切后果与贵公司无关,由我们承担。 2017年4月28日,被告张母 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情