合同无效的诉权。3、我方与被告签订的担保合同的效力远远大于被告的公司章程,该合同合法有效,且抵押物已经拍卖及转让。原告的诉讼请求没有事实及法律 《中华人民共和国合同法》 第50条 法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。 3.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-147374.html -
了解详情
了以前两次设置相同的抵押物登记证明书。1999年《抵押担保借款合同》到期后成都市惠茂饲料公司至今未能归还190万元贷款。 [审判] 一审法院认为,被告人 不动产抵押登记权。此次办理财产抵押登记,被告人余志强违法对成都市惠茂公司的土地使用权进行抵押登记,没有要求抵押人提供抵押物的权属证明及有关财产有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-146238.html -
了解详情
担保责任。 《担保法》第89条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的 并没有定金字样。其次,从合同条款内容来看,该合同履约保证金为龙元公司保证履行合同而向旅游公司提供的履约担保,是一种单方担保责任,并未约定定金性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143739.html -
了解详情
,丙公司应按照连带责任承担保证责任,所以丙公司应偿还乙公司30万元。至于甲公司对乙公司的抵押担保,由于这是在保证合同签订以后所订立,只有当丙公司不能偿还 责任,或同时对甲和丙行使保证权利。依照担保法第二十八条规定,保证人丙公司仅就物的担保以外的债权承担保证责任。本案审理中法庭可行使释明权,若乙公司明示 ...
//www.110.com/ziliao/article-138375.html -
了解详情
项权证。上述借款合同到期后,借款人和担保人均未履行偿还义务,银行也没有向法院起诉。2000年5月14日,中国长城资产管理公司武汉办事处接收了农行 法院作出裁定,撤销湖北高院上述裁定,指令湖北高院对本案进行审理。至此,长城公司武汉办事处获得了诉权保护的胜利。 回避申请:法院依法驳回 湖北高院接到最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -
了解详情
,供货时间为当年9月,货到即付60%价款,余款60天内结清。合同签订后,卖方发现买方注册资金仅65万元,可能没有足够的能力履行375万元金额的 该印章既然能代表保险公司对外签订合同,就有法律约束力。我国担保法第三十条明确规定了保证人免除民事责任的条件:主合同当事人双方串通,骗取保证人提供担保的;主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137970.html -
了解详情
,应承担保证责任;观点二认为,C厂出具信函的行为仅有保证意向,不构成保证担保,不应承担保证责任。 [评析] 笔者同意第一种观点,理由如下: 1.C厂出具信函的 给A公司。 3.C厂出具信函的行为符合保证合同成立要件。C厂出具保证担保信函给A公司是一种要约,虽A公司未作出同意与否的表示,但可以认为是以默 ...
//www.110.com/ziliao/article-135499.html -
了解详情
7月,原告中国工商银行鹤壁分行长风路支行起诉被告鹤壁市金马电子有限责任公司,请求法院确认该行最高额抵押权有效,并可以最高限额748303.92元对本案抵押财产 当事人于1998年4月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额,仅约定抵押担保范围为发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -
了解详情
债权人。2001年12月12日,川酒魂公司与原告签订一金额为550万元质押担保借款合同,质物为公司自有动产。合同签订后,即将质物转移给原告占有。 公司、市商行颁发了泸县工商抵(2002)字第002号抵押登记证。该抵押借款合同,泸州市中级人民法院作出的(2003)泸民初字第61号民事判决也确认为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57725.html -
了解详情
7月,原告中国工商银行鹤壁分行长风路支行起诉被告鹤壁市金马电子有限责任公司,请求法院确认该行最高额抵押权有效,并可以最高限额748303.92元对本案抵押财产 当事人于1998年4月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额,仅约定抵押担保范围为“发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-57544.html -
了解详情