上所关注的因果关系,是危害行为同危害结果的关系。其目的是为了确定危害社会的结果是由谁的行为所引起的,从而为追究刑事责任提供客观基础。这一特定目的就决定了 刀追砍的行为与被害人死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系。根据主客观相一致的定罪原则,可以对赵金明等人以故意伤害罪定罪处罚。同时,考虑到赵金明等人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-324322.html -
了解详情
递交了辩护手续,领取了犯罪嫌疑人王XX的起诉意见书,并查阅复印了有关的案卷。 随后,犯罪嫌疑人王XX又被以故意伤害罪的罪名被起诉到法院。办案律师立即前往法院 百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定,系共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-290511.html -
了解详情
伤害更符合案件真相。 1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果 犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。 综上所述,谭XX为家庭琐事 ...
//www.110.com/ziliao/article-269310.html -
了解详情
枪支罪。二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人刘明俊犯故意伤害罪、被告人罗斌犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人罗斌非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支 被告人的行为既不属于共同侵权行为,也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权,应独立承担民事赔偿责任。 作者:张昊骅 罗卫华 ...
//www.110.com/ziliao/article-236046.html -
了解详情
被告人赵某的行为如何定性,存在多种观点:第一种观点认为,赵某的行为不是正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍 。刑法第20条第2款规定了防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超出必要的限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-191181.html -
了解详情
吸收犯的要求。 (二)甲的行为符合教唆犯特征,应以实行犯之罪定罪 教唆犯是指故意地怂恿指使具有刑事责任能力的人犯罪的人。教唆犯要求行为人主观上有教唆 伤害自己的人,不可能构成杀人罪和伤害罪的共犯的法理依据在于:故意杀人罪和故意伤害罪侵犯的客体是人的生命权和健康权。生命权和健康权是本人可以自己处分的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-170728.html -
了解详情
左桡骨远端骨折。张浩等人也被王峥方人员打伤。经法医鉴定,戚跃的伤情为重伤。■裁判 北京市东城区人民法院一审认为,被告人李悦、王峥均为此次聚众斗殴的首犯 款属于法律拟制,对所有参与者都认定故意伤害罪或故意杀人罪,那么未免导致刑罚过于严厉,不符合刑法谦抑原则和宽严相济刑事政策的要求。因此,刑法第二百九十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-167207.html -
了解详情
持有枪支罪。二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人刘明俊犯故意伤害罪、被告人罗斌犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人罗斌非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支 ,二被告人的行为既不属于共同侵权行为,也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权,应独立承担民事赔偿责任。张昊骅 罗卫华 ...
//www.110.com/ziliao/article-152845.html -
了解详情
,所以不能认定他构成赌博罪。3、王某等人的暴力行为直接造成了谢某的轻伤后果,符合故意伤害罪的构成要件,应当构成故意伤害罪。 笔者认为李某、苏某、徐某的行为构成故意伤害罪和 实施和分赃,因而不构成后一犯罪。李某、苏某、徐某三人对后一行为应承担抢劫罪的刑事责任,且对该三人应数罪并罚。 作者:龙南法院 李捷...
//www.110.com/ziliao/article-143007.html -
了解详情
特征,而一审判决由其共同承担陈敏、曾敏、袁庆等三人伤害致死邱日平的刑事责任显失公平,量刑畸重。 江西省赣州市中级人民法院经审理认为,原审判决认定 起次要作用,属从犯,以故意伤害罪判处其有期徒刑四年已属减轻处罚。故原审被告人的上诉理由不符合事实和法律,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-142443.html -
了解详情