。 分析 对于案件一,合议庭存在两种意见: 第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到, ,因此对象一般是特定事情的关系人。 案件二中,马某在小公共汽车上与肖先生因是否买票发生争议,此时他对肖先生的打骂行为尚可定性为寻衅滋事,但当马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-139645.html -
了解详情
论处,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债作为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其它犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。本案中,被告人所抢的数额超出所输 :依据上述《意见》规定行为人仅以所输赌资或所赢赌债作为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪。行为人在实际抢回所输赌资的过程中不太可能数额上完全等同于以前所输赌资 ...
//www.110.com/ziliao/article-62283.html -
了解详情
被告人刘艳以非法占有为目的,多次劫取公民财物,且数额巨大,其行为已构成抢劫罪,并应依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十三 加重处罚情节,因而对于量刑的影响较小;如类似案件中没有其他加重处罚情节,则是否认定“入户抢劫”将直接影响量刑幅度。如今,行为人利用网络搭识被害人后实施抢劫等犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58562.html -
了解详情
当场劫取他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪既遂。被告张某辩称:我想借手机打,然后乘机跑掉是事实; 。我国刑法第二百六十三条规定的情节严重中有公共交通工具上抢劫的规定。那么本案是否符合刑法规定的上述情形呢?笔者认为刑法将“在公共交通工具上实施抢劫”列为犯罪情节严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-58314.html -
了解详情
分析:对于案件一,合议庭存在两种意见:第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到, 恩怨,因此对象一般是特定事情的关系人。案件二中,马某在小公共汽车上与肖先生因是否买票发生争议,此时他对肖先生的打骂行为尚可定性为寻衅滋事,但当马某下车 ...
//www.110.com/ziliao/article-58265.html -
了解详情
周汉新以非法占有为目的,实施暴力抢劫他人钱财并将被害人王清政打伤,其行为已构成抢劫罪,应依法惩处;对王清政因治伤、误工造成的经济损失应予赔偿。被告人周 的理解,也包括在押解的途中。脱逃的方法有未使用暴力脱逃和使用暴力脱逃两种,是否使用暴力其社会危害程度是不一样的。与此相适应,刑法也规定了不同的量刑幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-56700.html -
了解详情
。分析对于案件一,合议庭存在两种意见:第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到, 恩怨,因此对象一般是特定事情的关系人。案件二中,马某在小公共汽车上与肖先生因是否买票发生争议,此时他对肖先生的打骂行为尚可定性为寻衅滋事,但当马某下车 ...
//www.110.com/ziliao/article-56277.html -
了解详情
能把彩电拿走据为己有,是其虚构事实、欺骗对方的结果。第三种意见认为汪某的行为构成抢劫罪。理由是,汪某盗窃被发现后,谎称李某借了他的钱,使李妻觉得 继而硬着头皮把所窃彩电强行拿走了。由此可见,由于李某认识汪某,因而无论汪某的谎言是否被戳穿,都不影响财产所有人对财产(彩电)的控制,即李某夫妇知悉彩电去向。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56126.html -
了解详情
占有,那么以非法占有为目的,当场实施暴力显然符合抢劫罪的犯罪基本特征,因此张某构成抢劫罪第二种意见认为:张某构成侵占罪笔者持第二种观点。三:评析根据《刑法 价票证金额的规定可看出,在刑法领域也是将有价证券归于物的范畴的。但是,借条是否属于有价证券没有规定。这是其一。其二、两罪的相同之处在于犯罪主体都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55573.html -
了解详情
数罪并罚追究其刑事责任。 【分歧】 作为盗窃犯罪集团首要分子的陈某,是否应对集团成员实施的抢劫致死行为承担刑事责任?存在两种意见: 第一种意见认为, ,应当仅以盗窃犯罪集团的首要分子追究陈某的盗窃责任,但陈某不构成抢劫罪,抢劫罪仅适用于犯罪集团的其他行为人自行承担。犯罪集团的其他成员超出犯罪集团共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-759814.html -
了解详情