均与张某某无关,是为实现某某公司自身利益,某某公司与某某出版社应共同退还张某某。2、一审判决认定某某公司向人民画报社赞助100万元符合《赞助协议》 向人民画报社捐助的100万元及向某某(北京)教育培训中心捐助的10万元款项,是否属于《赞助协议书》约定的使用范围。首先,某某出版社针对赞助款的使用方向提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
裁决的决定对香港法庭没有约束力,亦即使不容反悔原则并没有因为前述法院的决定而在本案适用,香港法庭有权在决定是否强制执行仲裁裁决时,慎重考虑仲裁委所在地人民法院的决定。 争议3 经对HebeiImportExportCorp诉PolytekEngineeringCoLtd一案中所表达的观点进行仔细诠释 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
》,协议约定同昇公司自愿向韦朋飞退还28000元,韦朋飞对自身的损失以及可收回的款项是明知的并且可以选择是否接受该协议。虽然客观上韦朋飞还是遭受 对韦朋飞该项请求不予支持,韦朋飞基于撤销《和解协议》而要求同昇公司退还91263元和相应利息以及因本案诉讼产生的交通费、住宿费、餐费3000元的请求缺乏依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-871377.html -
了解详情
被保险人因此身故,保险人仍应承担赔付责任。 然而,保险人不负保险责任,并不等于保险人不需退还任何费用。寿险合同不同于产险合同,产险合同通常只具有保障功能,而寿险合同则 合同没有约定,笔者个人认为,应当以投保人是否缴足两年保险费为标准,决定退还的费用。已缴足两年以上保险费的,退还保单现金价值,未缴足两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-831837.html -
了解详情
当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”(四)《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定, 五洲龙盛公司退还8万元定金。审理中,双方一致确认未签订商品房买卖合同的原因是:双方在房屋交付时间、投资回报期及投资回报率、承租商户是否写进补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
食品安全法》的规定,属于不符合食品安全标准的食品。 三、被告xx公司是否应承担退还原告刘xx案涉货款的责任? 原告刘xx认为:xx公司作为网络交易 知道销售者利用网络交易平台侵害消费者合法权益。因此,刘xx认为xx公司应当对退还货款承担连带责任。 被告xx公司认为:xx公司仅为网络交易提供虚拟空间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为,本案争议的焦点:1、房屋买卖行为是否是双方当事人的真实意思表示?2、天立公司、周旋向胡艺收取166952元的 胡艺20000元,对此,本院认为周旋的自愿补偿行为合法有效。故,一审判决周旋退还胡艺20000元购房差价款并无不当,周旋的上诉理由不成立,本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-680533.html -
了解详情
,即向该超市要求退货无果,遂向湖北省武汉市汉阳区人民法院起诉,请求汉福超市退还货款251元,十倍赔偿货款2510元,支付交通费3000元、精神抚慰金3000元 为由提起上诉。天津市第二中级人民法院二审认为,中进汽车公司作为经营者,对车辆是否属于被召回的范围应当知道,其抗辩对涉案车辆召回不知情的理由不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-543795.html -
了解详情
安全标准的规定。杭州某某公司提供的证据不能支持其主张。第二,关于本案是否可适用《食品安全法》第96条关于十倍赔偿的规定。本案中,由于 有限公司保健服务合同纠纷案——保健服务合同中的“霸王条款”无效,未消费的预付服务费应予退还(一)基本案情2010年7月18日,孙某某与上海某某某美容有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-490941.html -
了解详情
2万元后,经过3年多的时间才将该2万元退回请托人的行为是否属及时退还,也即对最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干 定量解释容易姑息迁就接受财物的行为人,笔者对上述观点持保留意见。 笔者认为,认定是否及时可以根据举证责任倒置的原则予以确认:即只要行为人提供确凿充分的证据,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-356559.html -
了解详情