,帮工人荆荣刚做为一名有8年驾龄的老司机,在酒后驾车出事故后,既不报警又不施救,而驾车逃离现场,系故意逃避法律责任,故对于附带民事诉讼原告人之请求 。附带民事诉讼被告人冯宝宏的代理人就主张的冯宝宏与荆荣刚系委托和受托关系,没有提供任何证据。从以上事实说明,冯宝宏与荆荣刚之间并不存在委托与受托关系,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167694.html -
了解详情
非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,则由机动车一方承担责任,但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,而机动车驾驶人已经采取必要处置措施的, ,。 另一种意见认为,受害人李某在发生事故因并发症致其死亡承担一定责任是没有法律依据的,更不合理。 笔者同意第二种的意见。 1、司法鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-163608.html -
了解详情
和诊疗护理规范、常规,严格按照有关程序进行检查及治疗,由于被告在诊治过程中没有对原告进行全面检查,导致对原告的左髋关节损伤存在漏诊行为,该行为虽然不 结果与被告的漏诊有直接的关系,已经明确了本案具备因果关系的性质。所以根据法律规定,具备损害赔偿的构成要件。 被告应当承担民事法律责任。 患者在医疗过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-161569.html -
了解详情
承担赔偿责任后,往往可以根据合同约定或者法律规定向挂靠人、承租人、承包人进行追偿,只有当挂靠人、承租人、承包人没有承担责任的能力时,运营企业才会因追偿不 唯户籍论的区分方式过于简单和绝对。对于户籍在农村,但进入城市居住,在城市有合法生活来源,已经融入城市生活的人,除户籍以外,其生活环境、工作环境及生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-155695.html -
了解详情
某的尸体是否高度腐败;2、石某尸体腐败是在被告保管前还是保管时发生;3、被告有没有尽妥善的保管义务。 对待证事实一。根据证据规则,应分配给原告举证。因原告已 推定事实,殡仪馆未尽妥善的保管义务。 由此,本案的待证事实不存在真伪不明,无需适用证明责任,原告诉请符合法律规定,应予支持。 吴浩润朱朝霞洪凑英...
//www.110.com/ziliao/article-151640.html -
了解详情
)拒绝给付赔偿,但是,此条款有违我国《保险法》的规定。” 法律潜规则 免责条款不明说 没有法律效力 据了解,《保险法》规定,保险合同中的免责 财产可不赔 人身损害要赔偿 2009年10月,锦江法院认定,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》,除事故损失是受害人故意造成和醉酒驾驶造成受害人财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-151302.html -
了解详情
真实,不得伪造、变造。伪造、变造票据上的鉴章和其他记载事项的,应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的鉴章的,不影响票据上其他真实鉴章的效力。票据上 变造的票据的效力及责任承担作出了明确规定。本案转帐支票因其金额被更改而无效,故而,本案被告持票人饲料厂基于该无效票据而取得票据上的利益是没有法律依据的,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-148800.html -
了解详情
层面是欠缺主体过错这一环节的,这也就否认了被告邓某作为直接侵权人的法律责任。 那么为什么一个适格的民事主体、具备适格的侵害行为、具备行为与事实 的内部责任追究。本案中,过错根源为村委主任公报私仇。要实现正义维护,在法律及行业惯例没有明确约定刺破面纱制度的背景下,还是应该采取效率分割公平模式,首先追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-146996.html -
了解详情
共同行为,要求第二、第三被告人承担连带责任没有法律依据。 三、事实和证据 西昌铁路运输法院经公开审理查明: 2003年9月以前,被告德昌兴业公司 在生产。 5、第一被告2003年的年检报告、审计报告,证实第一被告拥有资产有814万元。 6、西昌市人民法院有关强制执行文书,证实第二被告取得财产是通过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-146381.html -
了解详情
老百姓则认为,无论是依据《国家赔偿法》等行政法律规范还是依据《民法通则》等民事法律规范,行政机关都应承担不作为的法律责任,应该赔偿行政相对人的有关损失。作为 本案中行政相对人没有提出申请。在本案审理过程中,作为被告的行政机关主张,行政不作为是指行政主体依行政相对人的合法申请,应当履行也有可能履行相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145690.html -
了解详情