1.2︰1分担,公路建设费用以抵偿地价,市给予划定公路用地红线,并分别与两公司签订用地合同,并决定成立罗沙公路建设领导小组和建设办公室。1993年5月20日 岭某公司和新世界某公司对拆除房屋进行安置和补偿,故本案属于房屋拆迁补偿纠纷。因莲塘某公司与拆迁人之间未达成拆迁补偿协议,按照《国有土地上房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-367005.html -
了解详情
,被拆迁补偿人)与F公司(甲方,拆迁补偿人)签订《一号房屋拆迁安置补偿协议》,甲方需要拆迁乙方在拆迁范围内A号房屋,在册户籍人口2人,分别是杨 实际居住人口同上。甲、乙双方一致同意,按以下方式进行拆迁补偿安置,即经评估,乙方应该享有房屋拆迁补偿(含房屋重置成新价和附属物及装修)为1497073元。乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958609.html -
了解详情
至衡律师事务所 供稿:山西恒至衡律师事务所 刘永军 检索主题词: 民事,拆迁补偿,安置,合同 案号:(2021)晋0107民初8897号 二、典型意义: 不 时效,不应得到法庭支持。 二、本案系拆迁补偿方面的合同纠纷,根据原被告双方签订的三份合同及两份补充协议约定以及原告起诉书内容表明,双方所有合同已 ...
//www.110.com/ziliao/article-956015.html -
了解详情
损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员共同所得拆迁安置房都在户主一人名下,一审法院 ,代表上述九位家庭成员签订《房屋腾退安置协议》,但房屋应为家庭成员共有。房屋的归属及分配为家庭成员内部的事,在共同共有人未诉至法之前,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员共同所得拆迁安置房都在户主一人名下,一审法院 ,代表上述九位家庭成员签订《房屋腾退安置协议》,但房屋应为家庭成员共有。房屋的归属及分配为家庭成员内部的事,在共同共有人未诉至法之前,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
门头沟区A号(以下简称A号)院部分房屋与房屋征收部门签订了《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议书》(以下简称征补协议),A号部分房屋被征收,周某文获得安置房 ,其中明确表示妻子娘家的房子与其无关,以后不再提起。 从物权的角度来看,分给我的A号部分房屋被拆迁,属于标的物灭失,不存在分割问题。一号房屋归我 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
和理由:2017年11月6日,A公司、B村委会与张某强签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》,被腾退房屋位于北京市丰台区B村一号(以下简称一号房屋),该房屋 ,按照有关宅基地腾退补偿安置拆迁办法的规定,不应当被认定为被腾退人,其请求确认A公司和B村委会与张某强签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》无效,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-950197.html -
了解详情
文辩称,一、北京市丰台区一号房屋拆迁补偿款中仅有60%属于夫妻共同财产,其余40%属于张某亮的个人财产。根据《旧村改造农民房屋货币安置协议书》约定,被拆迁户是以 、张某亮(之子)。甲方一次性支付乙方拆迁补偿款合计200万元,乙方应在签订本协议后5日内将原所居住房屋交甲方,经双方验收合格后,由甲方拆除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945096.html -
了解详情
村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我、李某芳、张某文),拆迁补偿款和补助费共计1709138元,回迁安置房屋为2套,分别 分家析产纠纷,本院作出民事判决书,认定因双方无法就房屋价格协商一致,且当事人均未提出评估申请,故两套房屋的分割及房价款可待今后另行解决,故判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-941542.html -
了解详情
规定和要求,对买受人所购回迁房进行产权登记。现被告Y公司迟迟未给原告办理诉争房屋的产权证,故诉至法院。 被告辩称 Y公司辩称:李母这户拆迁时是货币 李母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人李母签订《L村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同》,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -
了解详情