五位共同共有人至今未对白某丽的无权处分行为进行追认,且不同意转让涉案房屋,更不同意交付及办理房屋的过户手续,故周某权主张交付房屋、办理过户的诉求没有法律 只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条相关规定,白某丽在生前处分自己的合法财产,且白某丽、张某武、张某、张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
合理对价,齐某霞也未收到任何房款,周某天在本案中不属于善意第三人,所以请求法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称 ,周某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
甲方应在3个工作日内给乙方到房地产交易大厅办理过户手续,如有违约,每天千分之一的违约金支付给乙方。《房屋买卖合同》及《补充条款》尾部甲方后均有赵某霞 应配合原告办理不动产转移登记手续。 原告系以房屋买卖合同纠纷为由提起诉讼,诚意金是第三人向王某晨支付的延期办理所有权证书的一种经济补偿,在原告与二被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945846.html -
了解详情
.24元。 2017年,P公司以房屋买卖合同纠纷为案由,以孙某为被告,赵某某为第三人起诉至北京市西城区人民法院,主张诉争的该房屋是该公司借孙某之名购买, 赠与协议,后在P公司以合同纠纷为由,起诉孙某,就该房屋主张与孙某形成了借名买房关系,要求将该房过户至公司名下,孙某认可该主张,也未主张该房屋系其母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
合理对价,齐某霞也未收到任何房款,周某天在本案中不属于善意第三人,所以请求法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称 ,周某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
甲方应在3个工作日内给乙方到房地产交易大厅办理过户手续, 如有违约,每天千分之一的违约金支付给乙方。《房屋买卖合同》及《补充条款》尾部甲方后均有赵某 应配合原告办理不动产转移登记手续。 原告系以房屋买卖合同纠纷为由提起诉讼,诚意金是第三人向王某晨支付的延期办理所有权证书的一种经济补偿,在原告与二被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945340.html -
了解详情
与卖方单位签订公有房屋买卖合同,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为何某彩所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示的合同及陈述 剩余部分不足三万元系周某凌背着何某彩交纳,但在2006年的一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案,何某彩将30000元退予周某凌。对此,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945281.html -
了解详情
,我方所述之借名买房关系的存在,还有其他借名买房的相关协议涉及的房屋也均是由原告进行还贷且以实际由相对配合方给予配合过户,由此间接证明涉案协议的签署 本案案件基础系2009年1月3日所签订的协议书,书中明确表明相关房屋买卖事项的约定,故我方坚持认为系房屋买卖合同纠纷。 第三人文某玲答辩称:同意原告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
,我方所述之借名买房关系的存在,还有其他借名买房的相关协议涉及的房屋也均是由原告进行还贷且以实际由相对配合方给予配合过户,由此间接证明涉案协议的签署 本案案件基础系2009年1月3日所签订的协议书,书中明确表明相关房屋买卖事项的约定,故我方坚持认为系房屋买卖合同纠纷。 第三人文某玲答辩称:同意原告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
合理对价,齐某霞也未收到任何房款,周某天在本案中不属于善意第三人,所以请求法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称 ,周某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情