原告诉称张一上诉请求：1、请求依法撤销民事判决，依法改判或发回重审;2、诉讼费用由a置业承担。事实与理由：一、一审法院认定的事实错误。1、 收到该函，但认为解除理由不成立，所述内容不属实。a置业主张应继续履行合同，并反诉请求确认张一通知解除合同无效。裁判结果综上所述，依照《最高人民法院》第八条、第九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -了解详情
宫W， M公司没有得到分文借款。A市中级人民法院2019年8月26日作出的民事判决书第13页第9-10行已经认定原告（M公司）与17名案外人并没有 的商品房买卖合同，且张A交付了所有房款，债权债务明确，应驳回M公司的反诉请求。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与 ...
//www.110.com/ziliao/article-870541.html -了解详情
向刘A支付违约金2620368元;五、驳回郜A的诉讼请求;六、驳回庞A、翁A的反诉请求。案件一审本诉受理费102202元(已由郜A交纳)，由郜A负担;一审反诉受理费 连带担保责任，翁A、庞A在一审也明确合同最终买方为郜A，因此，根据民事证据规则，刘A关于其为真实买方、与郜A为借名买房关系的主张，不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -了解详情
严某，该厂厂长。 委托代理人陈利兴，上海市恒远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告)上海金象铝业有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人恭某某， 原审中称该证人不到庭的原因为证人工作太忙，故不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的情形，其书面证言不能作为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-839602.html -了解详情
驳回重庆同德福公司、余晓华的其他反诉请求。一审宣判后，成都同德福公司不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）渝高法民终字00292号民事判决：驳回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：个体工商户余晓华及重庆同德福公司与成都同德 ...
//www.110.com/ziliao/article-818334.html -了解详情
驳回重庆同德福公司、余晓华的其他反诉请求。一审宣判后，成都同德福公司不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）渝高法民终字00292号民事判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：个体工商户余晓华及重庆同德福公司与成都同德 ...
//www.110.com/ziliao/article-817131.html -了解详情
，原告丁福如的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持；被告石磊的反诉请求于法无据，依法不予支持。据此，上海市长宁区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第 人石磊的上诉理由不能成立。据此，上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，于2010年11月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -了解详情
的房屋买卖合同是否有效 近年来，涉及民间借贷等债务危机引发以房抵债这一新类型民事诉讼层出不穷。债务人将自有房产公证委托代理人代为出售，该公证委托形式虽系委托， 胡某办理将上述房屋产权恢复登记至原告胡某名下的手续；驳回反诉原告邓某某的全部反诉请求。 一审判决后，被告不服，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-704120.html -了解详情
判决】原告赵某的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持；被告王某的反诉请求于法无据，依法不予支持。据此，上海市长宁区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第 上诉人王某的上诉理由不能成立。据此，上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，于2010年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -了解详情
聘金，返还原告存放在其家中的先锋牌摩托车一部，并负担本案诉讼费。二被告答辩并反诉称：聘金和摩托车都是原告杨某某为结婚送给被告周某某的，聘金已经在举办婚礼 赠与给上诉人的。一审承认聘金是赠与的，却又将赠与说成是附条件的民事法律行为，既不符合本案事实，也严重违反了最高人民法院司法解释的规定。二审应当改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-686981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务