北安工行与庆华厂及首钢总公司签订的9800万元的借款、担保合同确定的借款、担保时间及数额明确,在该合同项下发生的借款数额清楚,北安工行的权利应受到法律 应予维持,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由首钢庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
发货的约定,对造成欠款也有一定的责任,且《对账表》未约定给付欠款的时间,故其关于1997年以来的欠款利息损失应自行负担。综上,京煤公司请求天煤 此项判决没有依据。综上所述,上诉人请求二审法院依法审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项规定,撤销原判决,将案件发回原审法院重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -
了解详情
称:“平凉公司系我社直属公司,我社愿为该司商品流转借款2600万元提供担保,时间1995年12月29日至1997年l2月29日,请予贷款为谢”。 甘肃省 ,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元由省供销社承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情
的基本事实及相关法律规定,原审法院应对本案争议具有合法管辖权。四、上诉人为香港公司,应适用《民事诉讼法》“涉外民事诉讼程序的特殊规定”,根据该法第249条 本身的无效性,讨论其是否是贷款协议的一部分没有任何意义,讨论两者之间签订时间的先后也毫无意义。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律得当,请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42308.html -
了解详情
拆迁工作,直至将施工现场完全向施工单位移交。该协议还对轮达公司的具体付款时间及违约责任等作了约定。同日,侨务办、深建公司和轮达公司共同致函深圳市 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行,二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
石油贮存公司提出的《以资产抵偿贷款本息协议书》有效、1162.8万元应予扣减的上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案争议的第四个的问题是本案是否存在 之日起十五日内给付。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 二审案件受理费45010元,由贵港市石油贮存公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
大连市旅顺口区信用合作社联合社营业部资金拆借款人民币1900万元。利率按合同约定的月息12‰计付(时间分别为:1000万元从1997年3月26日至1997年7月26日;500 《最高某民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)、(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42088.html -
了解详情
扣除50%的费用,该项上诉请求有理,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持 天马公司向中行山东分行支付物业管理基金20万元。 一审诉讼费按一审判决执行;二审案件受理费188,566元由天马公司负担94,283元,由中行山东分行负担94, ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -
了解详情
,主要涉及到保证期间问题。汕尾中行出具的不可撤销担保书中对保证期限的起止时间未作明确界定,属保证责任期限约定不明,按照最高人民法院法发(1994)8 不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费(略)元,由中国银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
地:黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号。 法定代某人:贾某某,该公司经理。 上诉人哈尔滨市商业银行为与被上诉人沈阳市泰邦经济信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用 日内付清,逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费(略).66元,由沈阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情