民事诉讼法二审上诉的时间程序 -案例分析搜索

对方不同意离婚怎么办南京离婚律师真实案例指导

所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人A 胁迫一方的婚姻关系当事人本人。第十一条人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或者普通程序。第十二条婚姻法第十一条规定的“一 ...

//www.110.com/ziliao/article-561318.html -了解详情

工伤认定部门不认定法院能否直接认定工伤

交纳工伤保险，故被上诉人应向用人单位生产经营地即事故发生地的劳动行政部门申请工伤认定。此后，一年多的时间里被上诉人侯XX环就在浙江绍兴及事故发生地相关部门请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-538642.html -了解详情

关于农民工工伤认定、劳动能力鉴定问题

交纳工伤保险，故被上诉人应向用人单位生产经营地即事故发生地的劳动行政部门申请工伤认定。此后，一年多的时间里被上诉人侯XX环就在浙江绍兴及事故发生地相关部门请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-538629.html -了解详情

勋怡公司诉瑞申公司财产权属纠纷案

白鹤公司的钢坯，也属于瑞申公司库存资产。对这些基本事实所涉的时间、地点、人物与情节，四人的分别陈述非常吻合。在无证据证明受公安机关逼迫的情况下一审认定事实和法律适用正确，也不存在程序错误。上诉人勋怡公司的上诉理由不能成立，应当驳回。据此，上海市高级人民法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项 ...

//www.110.com/ziliao/article-507509.html -了解详情

南京第二次起诉离婚对方不同意离婚律师技巧

共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告王某离婚。二人民法院申请强制执行。南京市栖霞区人民法院二0一三年七月三十日一审判决不离，二审上诉成功离婚、争得抚养权【12万买断全部共同财产】【市中院离婚案】案情介绍 ...

//www.110.com/ziliao/article-501078.html -了解详情

恶意串通，隐瞒事实、编织理由进行诉讼需要承担法律责任

白鹤公司的钢坯，也属于瑞申公司库存资产。对这些基本事实所涉的时间、地点、人物与情节，四人的分别陈述非常吻合。在无证据证明受公安机关逼迫的情况下一审认定事实和法律适用正确，也不存在程序错误。上诉人勋怡公司的上诉理由不能成立，应当驳回。据此，上海市高级人民法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项 ...

//www.110.com/ziliao/article-500651.html -了解详情

劳动争议案件九点诉讼常识

的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。其次，简易程序的审限，根据《民事诉讼法》第一百四十六条之规定，人民法院适用简易程序起三个月内审结。劳动争议二审阶段的审限根据是判决的上诉还是裁定的上诉而有所不同，首先，对判决的上诉案件的审限，根据《民事诉讼法》第一百五十九条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-470651.html -了解详情

农村土地承包合同纠纷

假证据。该《林地承包合同》不是2005年11月16日签订，是被上诉人故意编造的时间，当时根本没有召开村民会议，福旺三队村民从来没有听说过凌云峰此人，该判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7042元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-335362.html -了解详情

医疗纠纷——医院伪造病历败诉案例

鉴定结论依据的材料来看，符合贾某某在某某二院两次住院治疗后的情况，从鉴定结论作出的时间来看，距贾某某在某某二院两次住院治疗已有近一年六个月事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9935元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-316357.html -了解详情

疑罪从轻的判决

执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百四十九条第二款明确规定：证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。因此，上述证据程序违法。二、公诉人提交恕不一一列举。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，不能认定上诉人有罪，请二审发回重审或查清事实后改判无罪。海南新概念律师事务所律师：任 ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情