再就此向人民法院起诉。 [评析] 笔者同意第二种意见。 一事不再理原则是各国公认的一项民事诉讼原则。一般认为,一事不再理原则是指判决一经确定,不管其结果如何, 作出不同的判决,就会影响生效法律文书的既判力,浪费诉讼资源,当事人也会视举证责任与举证期限于不顾。 当然,并不是本案原告在拥有新证据后就无救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-138847.html -
了解详情
)签订了一份《物业管理服务合同》。合同约定:甲方将居住小区的公共物业管理事务委托给乙方,期限为50年,每月收取公共物业管理费25元;小区内机动车及非机动车一律 不正确的。 二、物业服务合同纠纷中的举证责任及处理。 谁主张谁举证,这是一般原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中列举了八项 ...
//www.110.com/ziliao/article-64298.html -
了解详情
的解答第52条规定,借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。 合同法第60条规定,当事人应当按照约定全面履行 买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 民事证据规则第二十五条当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61177.html -
了解详情
追求己方的利益最大化。但是如何实现这一追求,笔者认为,应该让己方的举证责任最小,承担的败诉风险最小或者没有。这在某种程度上要求原告人要适当选择对方 受伤。于是,其中七名受害人以三家车主、司机以及出售货车的厂家丁为被告,向法院提起了刑事附带民事诉讼。一审刑事部分判处货车司机犯交通肇事罪,但是在附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-57688.html -
了解详情
旧贷款。1998年11月5日,借款期限届满,金牛工行要求中电公司偿还借款未果,于1998年12月29日向法院提起诉讼,诉请被告中电公司归还600万元人民币借款 是一审、二审和再审法院在审理本案中努力探究的事实。再审中当事人双方的举证及法院采信的证据不能证明两种可能的事实之一。在中电公司将空白支票交付与 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -
了解详情
2、罗森伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据和一份调查取证申请,均系在一审法院确定的举证期限之后提交的,但一审法院仍然要求上诉人 昌平分局核准注销。在本案一审审理过程中,鑫融智公司作为本案被告应诉并参加了一审诉讼。一审法院于2006年12月8日作出本案一审判决,仍将鑫融智公司列为被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
应支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审法院判决如下,(一)驳回友 上诉请求应予驳回。 友联公司在二审期间提交的11份船东出具的证明,该证据已超出法定的举证期限,不属于新证据的范围,本院不予采信。||| 综上,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
意外伤害保险》一份,保险费为人民币30元,最高保险金额为人民币30万元,保险期限自旅游团出发时起至旅行结束时止,保险受益人为法定受益人。1999年9月 3)原判适用《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》这一旅游局制定的行业规定,认定有关事故原因的举证责任人由保险人承担,属适用法律不当;依据《保险法》该举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44353.html -
了解详情
故原告诉至法院,请求法院判令二被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失2万元并承担诉讼费用。 被告三七二一公司辩称:首先,网络实名是由三七二一公司在中国 无关;证据13与被告三七二一公司无关;证据14-16属于原告超过法院指定的举证期限提交的证据材料,被告原则上不发表质证意见,法院也不应采纳,就上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
意外伤害保险》一份,保险费为人民币30元,最高保险金额为人民币30万元,保险期限自旅游团出发时起至旅行结束时止,保险受益人为法定受益人。1999年9月 3)原判适用《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》这一旅游局制定的行业规定,认定有关事故原因的举证责任人由保险人承担,属适用法律不当;依据《保险法》该举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40493.html -
了解详情