等费用1049.25元,并支付违约金35 166元,由被告承担本案诉讼费用。 被告B公司未提交答辩状。 经审理查明:2008年5月23日、2008年8月15 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百六十七元, ...
//www.110.com/ziliao/article-164802.html -
了解详情
自2008年1月9日至支付时止的利息按同期银行贷款利率计算);3、由被告承担本案诉讼费用。被告农乐兴公司未提交书面答辩状。经审理查明:2002年6月 判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四万七千三百六十元, ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -
了解详情
代理费八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
条规定了当事人对管辖权提出异议的权利,但该案被告在原审提交答辩状期间放弃了法律赋予的提出管辖权异议的权利,这是对自己诉讼权利的一种处分。也就是说除了这个 的管辖权异议,人民法院就不应再作审查,而且《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题意见》第35条明文规定,第二审人民法院发回重审由原审人民法院审理。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-62361.html -
了解详情
代理费八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
代理费八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
利息损失91474.27美元,共计2042267.17美元。被告冶金公司在答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审时辩称,一、在通常情况下,承运人应凭提单交付货物 时效法》,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
被告荷兰铁行渣华邮船公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议,认为根据提单背面条款第25条的规定,运输合同项下的任何诉讼必须由荷兰鹿特丹法院审理,任何其它 法院管辖,也应认为该约定有效,这显然与上述《民事诉讼法》的规定和立法意旨相违,而且从更进一步的意义上说,这种条款属于一种减轻和免除承运人法定强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-38501.html -
了解详情
。被告东方国际集团上海新海航业有限公司(以下简称新海航业)未在法定期间内提交答辩状,但在庭审中辩称:其与原告之间不存在海上货物运输合同关系,也从未向原告 ,故不享有代位求偿权,不具有原告的诉讼主体资格。请求驳回上诉,维持原判。「二审法院判决主文」依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
利息损失91474.27美元,共计2042267.17美元。被告冶金公司在答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审时辩称,一、在通常情况下,承运人应凭提单交付货物 时效法》,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情