没有能力偿还债务 -案例分析搜索

超额还债的合伙人是否应行使内部追偿权

超额归还的债务，存在两种意见：第一种意见认为，因为王某、赵某毫无偿还能力，所以合伙债务由张某、李某平均分摊是合理的，如果由张某承担25万元，李人的合伙债务，对外应当负连带责任，对内应当按照出资比例分担。李某没有义务向张某偿还5万元。 [管析] 笔者同意第二种意见。本案涉及到连带责任的内部追偿权问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-143697.html -了解详情

保定律师承办以出国劳务名义骗取他人财物的诈骗罪案

初字第879号民事判决书业已认定，是经过“双方协商”而形成的债务。即使到现在李某某没有偿还这笔债务，但由此能认定李某某并非是想非法占有这些钱。二、公诉机关指控的事实供认不讳；本院应予以确认。本院认为被告人李某某在国外没有为他人找工作资格、能力的情况下，以非法占有为目的，以为他人在国外找工作的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143150.html -了解详情

继承法相关问题研究

适当分得遗赠人潘刚铎的遗产份额。村委会、段艳萱要求从潘刚铎的遗产中偿还其生前欠款人民币１０，０００元、人民币６９９元的主张，证据充分且符合法律规定，予以支持继承法〉若干问题的意见》第６１条规定：继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按《继承法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-141813.html -了解详情

用假名取得借款后死亡应由谁归还

女的婚姻存续期间所取得，应认定为夫妻共同债务，理应由他们共同偿还，但李智民已死亡，不再具有诉讼权利能力和行为能力，因此只能以周金女为被告，由周金中李智民用假名取得的借款15000元虽然是在其与周金女婚姻存续期间，但没有充分证据证实这15000元是用于夫妻共同生产、生活，因而不宜认定为夫妻共同债务。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-43879.html -了解详情

假名取得借款，死后谁来归还

女的婚姻存续期间所取得，应认定为夫妻共同债务，理应由他们共同偿还，但李智民已死亡，不再具有诉讼权利能力和行为能力，因此只能以周金女为被告，由周金中李智民用假名取得的借款15000元虽然是在其与周金女婚姻存续期间，但没有充分证据证实这15000元是用于夫妻共同生产、生活，因而不宜认定为夫妻共同债务。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-43832.html -了解详情

用假名取得借款后死亡应由谁归还

女的婚姻存续期间所取得，应认定为夫妻共同债务，理应由他们共同偿还，但李智民已死亡，不再具有诉讼权利能力和行为能力，因此只能以周金女为被告，由周金中李智民用假名取得的借款15000元虽然是在其与周金女婚姻存续期间，但没有充分证据证实这15000元是用于夫妻共同生产、生活，因而不宜认定为夫妻共同债务。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-40023.html -了解详情

假名取得借款，死后谁来归还

女的婚姻存续期间所取得，应认定为夫妻共同债务，理应由他们共同偿还，但李智民已死亡，不再具有诉讼权利能力和行为能力，因此只能以周金女为被告，由周金中李智民用假名取得的借款15000元虽然是在其与周金女婚姻存续期间，但没有充分证据证实这15000元是用于夫妻共同生产、生活，因而不宜认定为夫妻共同债务。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-39976.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

提供担保。此外，在承包合同中还明确规定：“洗涤用品批发公司”所有资产、债权、债务均为承包人所有，批发公司所发生的一切民事、刑事、经济等责任与总公司无关：被告人为了帮被害人开好演唱会，也为了在被害人面前表现出自己很有社会活动能力，没有及时将被害人的房款存入被害人的存折，而是以赞助费的名义给被害人和支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

唐山：被控贷款诈骗3000余万元，终获无罪！

原T检公刑诉（2006）118号起诉书中将“22869793.61元”表述为“主要用于偿还个人债务、购买个人房产、个人挥霍等”。）被告人D、L明知B商贸有限公司提供的，我们认为B公司及S确实编造并使用虚假的资料骗取了贷款，但S并没有犯罪故意和非法占为己有的犯罪目的，因而其行为不构成贷款诈骗罪。二 ...

//www.110.com/ziliao/article-27337.html -了解详情

贷款诈骗——罪与非罪之间

原T检公刑诉（2006）118号起诉书中将“22869793.61元”表述为“主要用于偿还个人债务、购买个人房产、个人挥霍等”。）被告人D、L明知B商贸有限公司提供的，我们认为B公司及S确实编造并使用虚假的资料骗取了贷款，但S并没有犯罪故意和非法占为己有的犯罪目的，因而其行为不构成贷款诈骗罪。二 ...

//www.110.com/ziliao/article-26884.html -了解详情