年7月21日,张某鹏(出卖人)与秦某鑫(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同补充协议》,约定买受人已按约定向出卖人支付购房款4500000元,剩余380000元至迟于 月29日张某坤与张某鹏签订《赠与合同》是否无效。张某鹏系张某坤之子,其对张某坤与吴某聪正在离婚诉讼期间且对一号存在争议属于明知。张某坤 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
财产约定作出必要的调整,影响家庭经济和家庭关系。我国婚姻法第三十一条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方处理……”说明我国目前虽然没有明文规定财产约定的时间,但实际上 。从维护交易安全、保护婚姻当事人和第三人的利益出发,我国对约定的公示问题,法律上应作严格的规定。与财产约定的成立相一致,协议对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204807.html -
了解详情
第58号废除,但有过渡性安排(见该条例第33条)。第VII部 对子女的保护45. (由1972年第39号第33条废除)46. (由1972年第39号第33条 与获得承认有关的事实证明(1) 为决定外地离婚或合法分居是否可凭借本部的规定而获得承认,如离婚或合法分居是藉法律程序中就事实所作的裁断(不论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-959520.html -
了解详情
14日,赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于汇款凭证 29日赵某昂与赵某扬签订《赠与合同》是否无效。赵某扬系赵某昂之子,其对赵某昂与李某君正在离婚诉讼期间且对一号房屋存在争议属于明知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
夫妻关系,于1988年2月1日登记结婚,于2015年3月17日协议离婚,后经本院(达成调解协议,将涉诉宅院之外位于北京市顺义区S村的另一处宅院分 辩解意见,缺乏法律依据,法院不予采纳。 林某凡另主张赵某不具备该村集体经济组织成员身份,且违反一户一宅原则等问题,对此应当指出,赵某是否具备该村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
夫妻关系,于1988年2月1日登记结婚,于2015年3月17日协议离婚,后经本院(达成调解协议,将涉诉宅院之外位于北京市顺义区S村的另一处宅院分 辩解意见,缺乏法律依据,法院不予采纳。 林某凡另主张赵某不具备该村集体经济组织成员身份,且违反一户一宅原则等问题,对此应当指出,赵某是否具备该村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
会根据房屋的出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。 因此,现行有效的法律和司法解释,并无离婚时夫妻共同财产应当平均分割也就是 的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。 《婚姻法》第十七条(现已废止) 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-927013.html -
了解详情
提起上诉。 案例三:涉及直接抚养人的确定 王某、姜某婚后生育王甲。双方离婚时协议约定王甲随王某共同生活。姜某再婚后育有一子;王某再婚后未生育 的时间等。在判断父母抚养能力时,要结合双方的经济收入、居住条件以及各自受教育程度,是否具有教育子女、督促子女学习的能力和时间等因素综合考察,并具有一定的前瞻性, ...
//www.110.com/ziliao/article-872373.html -
了解详情
由A负担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。南京市玄武区人民法院二0一九年二月十五日律师点评:每一个离婚案件几乎都 该处分行为无效。但第三人善意取得该财产的,应保护第三人的合法利益,对夫或妻另一方所受的损失,由擅自处分夫妻共同财产的一方给予赔偿。律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-837850.html -
了解详情
宠物这一特定的物的分配,尤其是本案涉及的宠物犬在离婚案件中如何确定饲养人等问题,我国现有法律还没有涉及。道理很简单,宠物类财产除了价格属性外, 应属无效。因此,按第一份协议来分割遗产更为合理。 三是十周岁以上的未成年人指定监护人时是否需要征求其意见。鉴于监护制度的目的在于保护被监护人,应当尊重被监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-327877.html -
了解详情