符合法定形式。 法律对购房指标能否转让的问题,仅设置了几种禁止性规范,例如经济适用房、军用房等不得转让,除此之外,法律并没有明令禁止购房指标转让。对公法 禁止规范,并非效力性禁止规范,司法实践中不能以违反此项规定为由确定房屋买卖合同无效。至于单位规定集资房不得转让,但这只是单位内部规定,不具有法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-352077.html -
了解详情
时起,诉讼时效期间重新计算。 根据以上法律条文,可知本案作为一起典型的房屋买卖合同纠纷,应适用二年的诉讼时效期间。即权利人张某自知道开发商一方二卖的行为起 该法院对本案的处理有失公正。简评:通过了解本案案情及本文的上述分析可知,在经济生活中,存在着诸多法律风险。通过严密、专业的法律分析,可以顺利的防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-232052.html -
了解详情
交通设施制造在限公司与徐州市华建房地产、开发有限公司、第三人尤安房屋买卖合同纠纷案 裁判摘要: 当事人对已经发全法律效力的判决不服,或者人民法院发现已经 合同没有在定购协议约定的日期订立的,属于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的“不可归责于当事人双方的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
情势变更原则的适用范围更广,而且法律依据的法律效力更强。无论是从开发商手里购买新房、期房等商品房还是购买存量房(二手房),如果在房屋买卖合同签订后, 恶意拒绝、拖延、推诿购房人的合理请求来回避自己的责任承担。市场经济的本质是法治经济,在这次房地产政策调整大潮中,只有包括开发商、购房人、卖房人、中介组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-183508.html -
了解详情
、B两公司签订房屋租赁合同前,法院已依法查封了该房产,因此两公司之间的合同由于违反该规定而无效;第二,合同法所规定的买卖不破租赁原则仅适用所有权继受取得的 王泽鉴先生所言:居住为人生之基本需要,物价高昂,购买不易,承租人多属经济上弱者,使有特别保护之必要。 综上所述,本案B公司有充分的理由主张买卖不破 ...
//www.110.com/ziliao/article-137806.html -
了解详情
金属公司将该房卖与他人的行为无效,判令金属公司与我确立房屋买卖关系,并赔偿我停业期间的经济损失2700元。 金属公司对郑某某的反诉答辩称:对方原来虽 对他人之物享有的一定程度上的支配权利。在他物权受到不法侵害时,虽然也可以适用物权的保护方法,但他物权不能对所有权提出诉讼请求,而只能根据他物权的具体内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-45068.html -
了解详情
的经济状况在数次诉讼中的表述不完全一致,且本人购买房屋而由与其无经济关联的他人在房屋买卖合同上代为签字不符合常理,张某未就此作出合理解释;相反 号房屋问题与本案不属于同一法律关系,本案对此不予处理。综上所述,原审法院适用法律有误,直接导致处理结果错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情
李某玲作为出卖人李某强的委托代理人与买受人就一号房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定房屋总价款为460万元。2018年4月13日,李某强与 ,证明李某玲亦认可借名买房一事。 李某强提交房屋所有权证、商品房预售合同、驻京部队人员购买北京经济适用住房审批表、工作证、贷款结清证明、保险单、北京市住宅专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-950549.html -
了解详情
张某玲作为出卖人张某强的委托代理人与买受人就一号房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定房屋总价款为460万元。2018年4月13日,张某强与 ,证明张某玲亦认可借名买房一事。 张某强提交房屋所有权证、商品房预售合同、驻京部队人员购买北京经济适用住房审批表、工作证、贷款结清证明、保险单、北京市住宅专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
纠纷一案经丰台法院达成民事调解书。本案诉争房产系原告在京唯一住房,原告的经济来源主要依靠退休工资每月3000元,原告的丈夫于2005年去世,当时购买本案诉争 不同意原告的诉讼请求。原告提出的周某君和她的房屋买卖的合同,实际上并不存在。事实是原告和周某君互换经济适用房购房指标,原告承诺其自己的房屋拆迁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939939.html -
了解详情