而是要将该项建设项目重复发包给其他公司建设,被告解除合同的行为违法,应当承担违法的法律责任,赔偿给原告造成的经济损失。赔偿损失的时间计算应从合同签订的 被告的违法和违约的行为,法院应当根据本案的实际情况选择支持原告要求被告给予赔偿损失的请求。 五、关于赔偿的性质 被告在本案中单方解除合同的行为,从民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39326.html -
了解详情
任何正当理由拖欠运费、滞期费的行为属单方面的违约行为,其应当承担由此给原告造成的全部损失。为此,诉请法院判令被告:1.支付原告海运费人民币61,350 《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:一、被告宁波经济技术开发区津晋祥燃料有限公司给付原告天津市浙海海运服务部运费人民币61,350元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38609.html -
了解详情
将煤炭运往目的港,但协商未果。3月3日,航运公司自行将所载热电厂的煤炭卸船变卖,造成热电厂经济损失。1994年5月4日,热电厂向武汉海事法院提起 是一种严重的故意违约行为,严重违背了诚实信用原则,给当事人造成的各种损失常常大于法律所能保护的直接经济损失,所以要求当事人对发生竞合的违约责任请求权和侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38540.html -
了解详情
百零六条及国家有关沿海运输的规定,海事法院判决:被告港务公司赔偿原告燃料公司因短货造成的经济损失1,386,646.60元及利息。判决后,港务公司不服 运输规则》和《水路货物运输管理细则》的有关规定,港务公司作为承运人负有将所载货物安全卸下,妥善交付给收货人的责任。本案货物是大宗散装煤炭,承运人如果在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38355.html -
了解详情
、当事人情况上诉人(原审原告):威海市昌盛水产有限公司。上诉人(原审被告):宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。二、基本案情1995年1月1日,威海市环翠区 防止损失扩大,则其无权就大风“推摆”(“推架”)造成的扩大损失要求赔偿。昌盛公司认为龙盛公司驾驶员未尽职责查阅、分析航海资料,亦未根据当时风向等 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
吨从马鞍山运往广州芳村港。合同没有约定延迟运到的责任。货物运输完成后,睦洲公司以本案原告没有按《水路货物运输规则》第二十九条规定的期限将货物运抵目的港、 中迟延交付赔偿,根据《海商法》第五十七条的规定,承运人对货物因迟延交付造成经济损失的赔偿限额,为所迟延交付货物的运费数额。但《海商法》第五十九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38312.html -
了解详情
任何正当理由拖欠运费、滞期费的行为属单方面的违约行为,其应当承担由此给原告造成的全部损失。为此,诉请法院判令被告:1.支付原告海运费人民币61,350 《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:一、被告宁波经济技术开发区津晋祥燃料有限公司给付原告天津市浙海海运服务部运费人民币61,350元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37780.html -
了解详情
将煤炭运往目的港,但协商未果。3月3日,航运公司自行将所载热电厂的煤炭卸船变卖,造成热电厂经济损失。1994年5月4日,热电厂向武汉海事法院提起 是一种严重的故意违约行为,严重违背了诚实信用原则,给当事人造成的各种损失常常大于法律所能保护的直接经济损失,所以要求当事人对发生竞合的违约责任请求权和侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37710.html -
了解详情
百零六条及国家有关沿海运输的规定,海事法院判决:被告港务公司赔偿原告燃料公司因短货造成的经济损失1,386,646.60元及利息。判决后,港务公司不服 运输规则》和《水路货物运输管理细则》的有关规定,港务公司作为承运人负有将所载货物安全卸下,妥善交付给收货人的责任。本案货物是大宗散装煤炭,承运人如果在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37523.html -
了解详情
、当事人情况上诉人(原审原告):威海市昌盛水产有限公司。上诉人(原审被告):宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。二、基本案情1995年1月1日,威海市环翠区 防止损失扩大,则其无权就大风“推摆”(“推架”)造成的扩大损失要求赔偿。昌盛公司认为龙盛公司驾驶员未尽职责查阅、分析航海资料,亦未根据当时风向等 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情