自己有责任的意外伤害 -案例分析搜索

高空坠落死亡赔偿最新案例

资格及安全生产条件不作任何审查，故对###因安全生产事故而受到的人身伤害，应与被告徐丙承担连带责任。被告某某公司在自认其将涉案工程发包给被告康某某公司雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。...

//www.110.com/ziliao/article-556187.html -了解详情

未定事故责任也可以在交强险内索赔

因未发生碰撞，交警认定是道路意外事故，没有责任划定。现要求对方赔偿相关费用？律师解答：在保险条款中，通常都会有发生碰撞造成的损失才能向保险公司索赔的规定，去积极扩大损失，明显不符社会公德、公序良俗。崔女士为避免与客车发生碰撞而导致更重伤害，采取合理的避让措施，而产生了损失，此损失与大客车有引起与 ...

//www.110.com/ziliao/article-546447.html -了解详情

车祸几成植物人法院判赔二百万

的当地交通局也被列为共同被告，与工程公司承担连带责任。工程公司向某保险公司投保了四十万元的人身意外伤害险，保险公司也被列为被告，在保险限额内承担了工商营业执照、商铺租赁合同和证明书，证明原告在海口市居住和生活，经营着一个店铺，有固定收入。由于原告是个体经营者，无法证明自己的收入，所以就按照行业的平均 ...

//www.110.com/ziliao/article-529609.html -了解详情

成功代理一起工亡赔偿案件

基本情况： 2014年4月3日程某在某市开发区建筑工地施工过程中，发生意外事故，被在施工现场的施工车辆碰伤当场死亡。经查该项目的施工方为某公司，靳某是： 1、职工该当依法与用人单位签订书面劳动合同。这既是法律的要求，也是职工保护自己合法权利的最好证据。 2、发生工伤事故，职工应当及时搜集好工伤方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-528303.html -了解详情

受雇盖房触电致残雇主房主电力公司都要赔

中未尽到合理注意义务，明知存在危险却轻信能够避免继续施工是事故发生的直接原因，其自身也有责任，要求电力公司赔偿无事实及法律依据，要求驳回陈志江对电力公司的，除了建房材料由他负责外，其余都由鲁负责，他与鲁还约定了如工作人员出现意外由鲁负责，鲁称把工程转给刘金桥本身就是违约，要求他承担连带责任无任何依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-527180.html -了解详情

XXX离婚案件代理词

没有作更深入了解的情况下，又因男方强烈要求，二人轻率、盲目的行为，导致原告意外怀孕，二人才不得不马上登记结婚，所有这一切都发生地太快，太仓促，在两人还未真正深入上班工作，就想自己养着他，可是他作为一个男人，也要承担起自己小家庭的责任啊，不分是非，不分好坏地盲目的爱，那不是爱，是害！这样的害致使自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-461190.html -了解详情

李庄案分析

逼供的谎言，因为这其中还有龚刚模自己向律师编造被刑讯逼供的可能性。而李庄对于被告人自行提供的此种信息，当然有责任去调查核实，提供证据证明当事人说法的公诉人也勉为其难，力不从心。重庆办案部门迅速拘留、逮捕李庄的快刀斩乱麻动作，实际却发生了“乱麻缠住快刀”的意外。罪刑法定而不应该依据其他情绪因素。李庄因 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

逼供的谎言，因为这其中还有龚刚模自己向律师编造被刑讯逼供的可能性。而李庄对于被告人自行提供的此种信息，当然有责任去调查核实，提供证据证明当事人说法的公诉人也勉为其难，力不从心。重庆办案部门迅速拘留、逮捕李庄的快刀斩乱麻动作，实际却发生了“乱麻缠住快刀”的意外。罪刑法定而不应该依据其他情绪因素。李庄因 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

无犯意就无犯人

特征;但诸葛某无精神病，作案当时实质性辩认能力完整，就精神状态看，具有完全责任能力。本案案发后，公安机关以诸葛某涉嫌故意杀人罪(未遂)立案侦查，但未予刑事杀人故意，如果是间接故意，则行为有无未遂状态。所谓直接故意，是指明知自己行为会发生危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指明知 ...

//www.110.com/ziliao/article-321425.html -了解详情

违逆他人意愿“善意搀扶”致人损害亦应担责

拉着张香出大队部，被告把张香送出大队部以后扭头就走了，张香自己倒在地上。村里为了稳定，将事情化解，经人说合，被告给原告支付了1500元医疗费了具有强制性的搀扶行为才最终导致了原告的摔倒受伤害，故被告对原告的摔倒受伤承担全部责任。第二种观点认为：对于原告的人身损害，应当由原、被告共同分担民事责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-301918.html -了解详情